ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.15р. Справа № 904/9117/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство" Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго-Лідер", м. Любомль Любомльського району Волинської області
про солідарне стягнення 107 370 грн. 12. коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 3547-К-О від 21.08.15р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство" Верус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Енерго-Лідер" заборгованість в розмірі 107 370 грн. 12. коп., з яких: 50 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 26 627 грн. 65 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 24 442 грн. 65 коп. - пеня, 6 300 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 29.05.2013р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
На адресу суду надійшло клопотання відповдіача-1 про розгляд справи без участі представника.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2015р. о 11:30 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 29.05.2013р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);
- довідку про стан заборгованості відповідача-2 станом на час розгляду справи;
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 29.05.2013р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 53103704, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9117/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: