Ухвала суду № 53103703, 03.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.15р. Справа № 904/8259/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", (м. Львів)

2) ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 37 774,43 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІО" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (далі-відповідач-1) та до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості з урахуванням уточнення у сумі 37 774,43 грн.

02 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву, якою просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО" суму заборгованості у розмірі 8 360,76 грн., пеню у сумі 1 474,75 грн., 3% річних у сумі 72,83 грн., а також 10 000,00 грн. штрафу за порушення п. 7.6. договору № ТП-285 від 20.01.2015р. Судові витрати покласти на ТОВ "Тріо".

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки позовні вимоги позивача за первісним позовом мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за договором № ТП-285 від 20.01.2015р., а позивач за зустрічним позовом просить стягнути заборгованості за цим договором у загальному розмірі 19 908,34 грн., зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом та на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІО", (м. Дніпропетровськ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, (м. Дніпропетровськ) про стягнення 19 908,34 грн., для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо", (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", (м. Львів) та до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ) про стягнення заборгованості з урахуванням уточнення у сумі 37 774,43 грн.

2. Зустрічну позовну заяву прийняти з 03.11.15р. та призначити для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні на 09.11.15р. о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

3. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу-1 - оригінали документів до зустрічного позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя ОСОБА_3