Рішення № 53102560, 29.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29.10.2015 Справа №607/11456/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 105 від 22 жовтня 2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 50500 гривень, строком з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2012 року та зобовязався протягом терміну дії договору повертати заборгованість за кредитом, щомісячно до 10-го числа кожного місяця, проте зобов'язання за договором не виконала. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2010 року звернено стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 55453,87 гривень. Однак дане рішення суду не виконується протягом тривалого часу, у звязку із цим виникла заборгованість зі сплати відсотків та пені, яка станом на 08 травня 2015 року складає 110435,37 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за відсотками 33966,57 гривень, заборгованість з пені за несвоєчасну сплату процентів 33152,33 гривень, заборгованість з пені за несвоєчасне погашення кредиту 43316,47 гривень. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 110435,37 гривень та понесені судові витрати в розмірі 1104,35 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

22 жовтня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №105 від 22 жовтня 2007 року (далі - договір).

Договір підписаний 22 жовтня 2007 року особисто відповідачем.

Відповідно до п. 1.1. договору банк надає відповідачу кредит у розмірі 50500 гривень. Кредит надається на строк з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2012 року або по день, визначений в п. 3.3.11. цього договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 16,5% річних.

ВАТ АБ «Укргазбанк» виконав своє зобовязання за договором та видав відповідачу кошти у розмірі 50500 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №89-99 від 22 жовтня 2007 року.

У відповідності з п. 2.1. договору згідно з договором застави від 22 жовтня 2007 року в забезпечення зобовязань за дійсним договором банком прийнято в заставу земельну ділянку, власником якої виступає ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: селіВікторівка Тернопільського району Тернопільської області, заставною вартістю 76950 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконувала.

У звязку із цим, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 55453,87 гривень заборгованості за кредитним договором №105 від 22 жовтня 2077 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться в селіВікторівка Тернопільського району Тернопільської області.

З викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, слідує, що дане рішення суду не виконується протягом тривалого часу, у звязку із цим виникла заборгованість зі сплати відсотків та пені.

Як слідує з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 08 травня 2015 року загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 за наданим кредитом складає 110435,37 гривень.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з п. 3.3.4. відповідач зобовязується щомісячно, одтин раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки визначеної в п.1.1. цього договору, на рахунок №220860012946.980 відкритий в Тернопільській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 338824. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Як слідує з розрахунку заборгованості за договором, станом на 08 травня 2015 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за відсотками становить 33966,57 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Зазначених вимог закону ОСОБА_1 належним чином не виконала, суми нарахованих процентів не сплатила.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

З цих підстав позивач має право на одержання від відповідача неустойки за прострочення сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до п. 5.3. договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Як установлено з наданого позивачем розрахунку, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором ОСОБА_1 нараховано пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 33152,33 гривень та пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 43316,47 гривень.

29 травня 2015 року за вих. № 50401/260/2014 позивачем на адресу відповідача направлено претензію про повернення заборгованості за кредитом у розмірі 33966,57 гривень 57 копійок та 76468,80 гривень пені.

Однак, суми боргу в зазначеному розмірі відповідач ОСОБА_1 не сплатила.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 простроченої заборгованості за процентами у розмірі 33966,57 гривень, заборгованості з пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 33152,33 гривень, заборгованості з пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 43316,47 гривень.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 550, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст.296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) 110435 (сто десять тисяч чотириста тридцять пять) гривень 37 (тридцять сім) копійок заборгованості за кредитним договором від 12 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) 1104 (одна тисяча сто чотири) гривні 35 (тридцять пять) копійок понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя