Справа № 303/4654/15-ц
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
02 листопада 2015 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 2781, 32 грн., та надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків про що апелянта повідомлено.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію цієї ухвали апелянтом отримано 24 вересня 2015 року (а.с.78).
Оскільки станом на 30 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунені, це є підставою вважати апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
При цьому апелянту слід роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає його повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя В.Ф. Панько
Судове рішення № 53099669, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4654/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: