Справа № 307/3047/15-ц
Провадження № 2/307/1765/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" для огляду в судовому засіданні оригіналу кредитної справи про надання ОСОБА_2 кредиту відповідно до кредитного договору №MKN1GK00000011 від 15 березня 2006 року, оригіналів первинних бухгалтерських документів, які б посвідчували факт надання відповідачці кредитних коштів у відповідності до кредитного договору №MKN1GK00000011 від 15 березня 2006 року, оригіналів документів, що підтверджують відкриття рахунку в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", №22137053902938 на ім'я ОСОБА_2, договору банківського рахунку та/або банківського вкладу, заяви про відкриття рахунку, картки із зразками підписів клієнта, документу, що посвідчує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію.
Заявляючи вищезазначене клопотання представник відповідача посилається на те, що огляд документів (доказів) які мають місце в кредитній справі в судовому засіданні є обов'язковим, оскільки тільки таким чином можна встановити обставини на які посилається позивач, як на підставу свої вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" для огляду в судовому засіданні:
-оригінал кредитної справи про надання ОСОБА_2 кредиту відповідно до кредитного договору № MKN1GK00000011 від 15 березня 2006 року.
-оригінали первинних бухгалтерських документів, які б посвідчували факт надання відповідачці кредитних коштів у відповідності до кредитного договору № MKN1GK00000011 від 15 березня 2006 року;
-оригінали документів, що підтверджують відкриття рахунку в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", №22137053902938 на ім'я ОСОБА_2;
-договір банківського рахунку та/або банківського вкладу;
-заяву про відкриття рахунку;
-картку із зразками підписів клієнта;
-документ, що посвідчує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 16 листопада 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 53099548, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3047/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: