Ухвала суду № 53095235, 03.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3639/14-ц

н/п 2/640/56/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"03" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України», третя особа директор Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України» ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2014р. по вище вказаній справі була призначена комплексна судоа медично-психологічна експертиза, проведення якої було доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

29.10.2015 р. з ХНДІСЕ ім. Бокаріуса до суду надійшов висновок комплексної судової медично-психологічної експертизи № 7137/266-КЕ/2015р./пп.

Відповідно дост. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справівідпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України», третя особа директор Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України» ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 12.00 год. 18 листопада 2015р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ