Святошинський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"
Справа №2- 1513 /2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Лук'яненко Л.М.
при секретарі Кривошей Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року Публічне акціонерне товариство „УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 лютого 2008 року між ВАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено СL20876. Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору позивач надає Відповідачеві кредит в розмірі 35 000,00 грн., щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 36%, щорічна підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 108%, строк кредиту становить 60 місяців, кінцевою датою сплати останнього платежу є 20.02.2013р.
У зв'язку із рішенням загальних зборів ВАТ "Універсал Банк" було змінено організаційно- правову форму на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк". Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію та витягом зі статуту ПАТ „Універсал Банк". Кредит був наданий 28.02.2008р. в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять п ять тисяч грн. 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача №26207000044251, що підтверджується банківською випискою за 28.02.2008р. З зазначеного поточного рахунку відповідачем знято кредитні кошти готівкою в розмірі 33 600,00 грн. з вирахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту, що підтверджується заявою відповідача на видачу готівки №001В501080590009 від 28.02.2008р.. П.п. 5.1., 5.2. Кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних платежів. Додатком №1, №2 до,Кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 1265,60 грн., який має сплачуватись до кожного 20-го числа місяця. З 20.12.2008 року відповідач не сплачує щомісячних платежів або сплачує їх в недостатній кількості. Відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій. Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі, що вказана в Додатку №1 до Кредитного договору - 108% річних. 08.10.2009 р. позивач надіслав відповідачеві повідомлення з вимогою сплати прострочену заборгованість по Кредитному договору. Проте, зазначене повідомлення залишено відповідачем без розгляду, заборгованість за Кредитним договором на даний час не погашена (копія листа додається). Таким чином, станом на 29.12.2009 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 47 336,14 грн. (сорок сім тисяч триста тридцять шість гри. 14 коп.) в тому числі: сума дострокового стягнення кредиту - - 28 282,28 грн., відсотки за користування кредитом - 12 407,25 грн., прострочена заборгованість про сумі кредиту - 4 315,14 грн., підвищенні відсотки - 2 331,47 грн., а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 474 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень та витрати па опублікування об'яви в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст. 22- ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Як встановлено судом, 28 лютого 2008 року між ВАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено СL20876. Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору позивач надає Відповідачеві кредит в розмірі 35 000,00 грн., щорічна процентна ставка за користування кредитом становить 36%, щорічна підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 108%, строк кредиту становить 60 місяців, кінцевою датою сплати останнього платежу є 20.02.2013р. (а.с. 5-13) У зв'язку із рішенням загальних зборів ВАТ "Універсал Банк" було змінено організаційно- правову форму на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк". Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про державну реєстрацію та витягом зі статуту ПАТ „Універсал Банк". Кредит був наданий 28.02.2008р. в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача №26207000044251, що підтверджується банківською випискою за 28.02.2008р. (а.с. 14). З зазначеного поточного рахунку відповідачем знято кредитні кошти готівкою в розмірі 33 600,00 грн. з вирахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту, що підтверджується заявою відповідача на видачу готівки №001В501080590009 від 28.02.2008р.(а.с. 15). Пунктами 5.1., 5.2. Кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних платежів. Додатком №1, №2 до Кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 1265,60 грн., який має сплачуватись до кожного 20-го числа місяця. З 20.12.2008 року відповідач не сплачує щомісячних платежів або сплачує їх в недостатній кількості. Відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій. Пунктом 2.4. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі, що вказана в Додатку №1 до Кредитного договору - 108% річних. 08.10.2009 р. позивач надіслав відповідачеві повідомлення з вимогою сплати прострочену заборгованість по Кредитному договору. Проте, зазначене повідомлення залишено відповідачем без розгляду, заборгованість за Кредитним договором на даний час не погашена (копія листа додається). Таким чином, станом на 29.12.2009 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 47 336,14 грн. (сорок сім тисяч триста тридцять шість гри. 14 коп.) в тому числі: сума дострокового стягнення кредиту - 28 282,28 грн., відсотки за користування кредитом - 12 407,25 грн., прострочена заборгованість про сумі кредиту - 4 315,14 грн., підвищенні відсотки - 2 331,47 грн.. (а.с. 16).
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦКІ України та відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 474 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень та витрати на опублікування об'яви в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 554,610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,88, 169, 209,212,213,215, 218, 224, 1046, 1050 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 03146, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ „Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, Код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 47 336,14 гривень, що складається з: сума дострокового стягнення кредиту - 28 282,28 грн., відсотки за користування кредитом - 12 407*25 грн., прострочена заборгованість про сумі кредиту - 4 315,14 грн., підвищенні відсотки - 2 331,47 грн.; витрати на друк оголошення в газеті у сумі 420 гривень, витрати по сплаті судового збору 474 грн. 00 коп., витрати на технічне забезпечення судового процесу 120 грн.00 коп., а всього 48350, 14 (сорок вісім тисяч триста пятдесят гривень чотирнадцять копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 53079543, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1513/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: