пр. № 2-с/759/41/15
ун. № 759/13896/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду суддя Величко Т.О., при секретарі Самайда А.В.
розглянувши ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/759/444/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» боргу за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ :
11.09.2015 року за заявою ПАТ «Київенерго» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3 193,87 грн., три відсотки річних у розмірі 1398,14 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду 07.10.2015 року заяву про скасування судового наказу, посилаючись на не відповідність дійсним обставинам справи та не згідний з вимогами стягувача, розгляд вказаного спору підлягає розгляду у порядку позовного провадження..
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Як вбачається із матеріалів справи позивач не згодна з сумою стягуваних коштів, а також з пропущенням з боку заявника строку звернення до суду.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №2н/759/444/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» боргу за спожиту електроенергію - скасувати.
Роз»»яснити ПАТ «Київенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання Апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 53079542, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13896/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: