Ухвала суду № 53060629, 27.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

27 серпня 2015 року Справа № 823/2238/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши заяву державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» про розяснення рішення суду в адміністративній справі 823/2238/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 13.08.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015, адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Черкаській області задоволено повністю; зобовязано державний навчальний заклад Уманський професійний аграрний ліцей (код ЄДРПОУ 02548713) виконати вимогу державної фінансової інспекції в Черкаській області від 21.12.2013 №02-17/2736 в таких частинах:

згідно з п.8 вимоги відшкодувати в порядку, визначному законодавством з урахуванням ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України, за рахунок винних осіб шкоду в розмірі 12338,00грн. (дванадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 00 коп.);

згідно з п.9 вимоги відшкодувати в порядку, визначному законодавством з урахуванням ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України, за рахунок винних осіб шкоду в розмірі 9127,21грн. (девять тисяч сто двадцять сім гривень 21 коп.);

згідно з п.12 вимоги нарахувати та виплатити дітям сиротам і дітям, позбавленим батьківського піклування, кошти в сумі 5911,50грн. (пять тисяч девятсот одинадцять гривень 50 коп.);

згідно з п.13 вимоги нарахувати та виплатити дітям сиротам і дітям, позбавленим батьківського піклування, кошти в сумі 24450,00грн. (двадцять чотири тисячі чотириста пятдесят гривень 00коп.);

згідно з п.14 вимоги нарахувати та виплатити дітям сиротам і дітям, позбавленим батьківського піклування, кошти в сумі 3970,17грн (три тисячі девятсот сімдесят гривень 17 коп.);

згідно з п.18 вимоги відшкодувати в порядку, визначеному законодавством з урахуванням вимог ст.ст. 130, 134, 135-3, 136 Кодексу законів про працю України, постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей від 22.01.1996 №116, за рахунок винної особи шкоду в розмірі 180775,74грн. (сто вісімдесят тисяч сімсот сімдесят пять гривень 74 коп.);

згідно з п.19 вимоги стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти в сумі 32760,71грн. (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят гривень 71 коп.).

21 серпня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» про розяснення рішення суду від 13.08.2014 в адміністративній справі №823/2238/14, а саме, в резолютивній частині: п.12, 13, 14, 18, 19 вимоги ДФІ.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ, заява про розяснення судового рішення була передана судді Орленко В.І.

Частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 07 вересня 2015 року заяву державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» про розяснення рішення суду в адміністративній справі №823/2238/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного навчального закладу Уманський професійний аграрний ліцей про зобовязання вчинити дії.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко