Ухвала суду № 53060108, 02.11.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4476/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України , Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Міністерства юстиції України , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування висновку, визнання проотиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства України , Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Міністерство юстиції України , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування висновку Полтавської ОДПІ "Про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади" від 27 серпня 2015 року №2034/10/16-10-17-01-43,

- визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства України "Про звільнення ОСОБА_1І." від 28 вересня 2015 року №140-кт,

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області з 29 вересня 2015 року,

- стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу,

- зобов'язання Міністерства юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" відомостей стосовно ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4476/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України , Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Міністерства юстиції України , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування висновку, визнання проотиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 11 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області надати до суду у строк до 11 листопада 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- копію особової справи ОСОБА_1,

- довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 із розрахунку за один робочий день за останньою перед його звільненням посадою (станом на 11 листопада 2015 року).

Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства України надати до суду у строк до 11 листопада 2015 року:

- копію наказу від 28 вересня 2015 року №140-кт м та докази вручення його позивачу,

- копію трудової книжки ОСОБА_1.

Зобов'язати Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області надати до суду у строк до 11 листопада 2015 року:

- копію висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади" від 27 серпня 2015 року №2034/10/16-10-17-01-43,

- копії всіх документів, які лягли в основу висновку від 27 серпня 2015 року №2034/10/16-10-17-01-43 та з яких встановлено недостовірні відомості щодо наявності за ОСОБА_2І земельної ділянки загальною площею 2,4675 га та нежитлової будівлі (ЗАВ-10) загальною площею 53,9 кв.м, місцезнаходження якої Полтавська Область, Диканський район, с. Великі Будища, вул. Войтенка, 39ж,

- копії письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу встановленої невідповідності,

- копію податкової декларації ОСОБА_1 за 2014 рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 11 листопада 2015 року:

- завірену копію судового рішення Диканського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2013 року по справі №529/1439/13-ц із відміткою суду про набрання законної сили,

- Акт проведеного демонтажу нежитлової будівлі (споруди) ЗАВ-10, розташованого за адресою: с. Великі Будища, вул. Войтенка, 39-Ж, Диканський район, Полтавська область.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Оригінал Рішення загальних зборів співвласників майна КСП ім. Куйбишева про виділення частки майна зі спільної часткової власності, Свідоцтво про право на нерухоме майно від 05 серпня 2009 року, Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12 серпня 2009 року, акт результатів загального огляду будівель, споруд та конструкцій від 12 грудня 2013 року, Рішення Великобудищанської сільської ради №4 від 30 квітня 2014 року, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно надати в судове засідання для огляду.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяС.О. Удовіченко