Ухвала суду № 53038852, 02.11.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1169/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк, боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ, заінтересована особа: ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, про видачу дублікату виконавчого листа за №2-526/14 373/1169/14 від 16.07.2014 року та поновлення строку для предявлення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк ОСОБА_2, який діє за довіреністю №юр-17 від 07.02.2014 року, посвідченої Головою Правління АБ „Експрес-Банк ОСОБА_3, звернувся з названою заявою до суду і просить заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк про видачу дублікату виконавчого листа за №2-526/14373/1169/14 від 16.07.2014 року та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити. Видати ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.06.2014 року у цивільній справі №373/1169/14-ц за позовом АБ „Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; поновити строк до виконання виконавчого документа, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за №2-526/14 (373/1169/14-ц) від 16.07.2014 року у цивільній справі №373/1169/14-ц за позовом АБ „Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання стягувач свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві просив проводити розгляд справи у відсутності представника ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про причини неявки в судове засідання від неї не надходило.

Заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка вищезазначених осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до вимог ч.2 ст. 370 ЦПК України та про поновлення пропущеного строку відповідно до вимог ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.06.2014 року в справі №373/1169/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1898,25 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

16.07.2014 року виконавчий лист по даній справі направлено поштою за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на адресу банку, про що свідчить супровідний лист №1169/14 від 16.07.2014 р. в матеріалах справи.

18.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» отримав виконавчий лист в справі №373/1169/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2014 року вищевказаний виконавчий лист отримано відділом державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області для виконання.

04.08.2014 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного документу. В ході виконання стало відомо, що боржник працює за трудовим договором в ТОВ «Фоззі Фуд», що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 5, м. Вишневе та за територіальною належністю відноситься до відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

В звязку з цим, 28.10.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ було направлено на адресу відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: вул. Л.Українки, 86, м. Вишневе, що підтверджується витягом із реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції за 30.10.2014 року.

Згідно повідомлення відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області №9365 від 26.12.2014 року за підписом начальника відділу ОСОБА_4 (виконавець ОСОБА_5Б.) відділ ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області направив на адресу відділу ДВС Печерського районного управління юстиції міста Києва, відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_1, ПАТ „АБ „Експрес-Банк виконавчий лист №2-526/14 від 16.07.2014 року Переяслав-Хме6льницького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Експрес-Банк боргу в сумі 2141,85 гривень за належністю; першому адресату для виконання, іншим до відома.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявником ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк доказів щодо відкриття виконавчого провадження відділом ДВС Печерського районного управління юстиції міста Києва, щодо закриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа відділом ДВС Печерського районного управління юстиції міста Києва, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за №2-526/14 (373/1169/14-ц) від 16.07.2014 року у цивільній справі №373/1169/14-ц за позовом АБ „Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не надано.

Заявник не надав доказів про те, що виконавчий лист, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за №2-526/14 (373/1169/14-ц) від 16.07.2014 року, втрачений при пересиланні поштової кореспонденції з відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області до відділу ДВС Печерського районного управління юстиції міста Києва чи з відділу ДВС Печерського районного управління юстиції міста Києва.

З огляду на вищевстановлені обставини та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк, боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ, заінтересована особа: ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, про видачу дублікату виконавчого листа за №2-526/14 373/1169/14 від 16.07.2014 року та поновлення строку для предявлення, слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк, боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ, заінтересована особа: ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, про видачу дублікату виконавчого листа за №2-526/14 373/1169/14 від 16.07.2014 року та поновлення строку для предявлення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.В. Колодко