Рішення № 5303740, 11.08.2009, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-706\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «SELMI» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 9186,59 грн. і стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн.

ВСТАНОВИВ :

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивував тим, що він працює на посаді слюсаря - ремонтника 5 розряду у ВАТ «SELMI». Позивачу своєчасно не виплачується заробітна плата і станом на 01 липня 2009 року сума боргу складає 9186,59 грн., а тому позивач просить стягнути на його користь невиплачену йому заробітну плату в сумі 9186,59 грн., а також моральну шкоду в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в частині невиплаченої йому заробітної плати в сумі 9186,59 грн., а в частині відшкодування моральної шкоди зменшив позовні вимоги до 100 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився з позовними вимогами позивача.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді справи, виходячи з слідуючого.

В суді встановлено, що позивач з 18 квітня 2005 року та по теперішній час працює на посаді слюсаря ремонтника 5 розряду (а.с. 3). Позивачу несвоєчасно виплачується заробітна плата та станом на 01 липня заборгованість ВАТ «SELMI» перед ним складає 9186,59 грн. (а.с. 2).

Згідно ст.. ст.. 22, 94, 97 КЗпП України на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу покладений обовязок виплачувати своєчасно працівникові заробітну плату.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути суму невиплаченої заробітної плати, моральну шкоду в розмірі 100 гривень, а також судові витрати та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 94, 97 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «SELMI», р\р 260005301700073, в філії ПІБ в м. Суми, МФО 337278, код 04799336 на користь ОСОБА_1 9186 гривень 59 копійок заборгованості по заробітній платі та 100 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «SELMI», р\р 260005301700073, в філії ПІБ в м. Суми, МФО 337278, код 04799336 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення із зарахуванням на спеціальний рахунок Державного бюджету України.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко.