Вирок № 5292820, 23.07.2009, Сумський районний суд Сумської області

Справа №1-181/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» липня 2009 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

З участю прокурора Саєнко С.В.

Представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карши Кашкадар*їнської обл., республіки Узбекистан, громадянки України, з середньою освітою, заміжньою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, раніше не судима, проживає АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 скоїла таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

16 травня 2009 року, близько 13 години ОСОБА_2, перебуваючи в будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, який вона і її родина наймала з жовтня 2008 року, маючи намір на викрадення чужого майна, за допомогою осіб, яких вона ввела в оману стосовно правомірності своїх дій, таємно для оточуючих викрала майно ОСОБА_3 переліком та вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи : триляж з дзеркалами - 150 грн., тумба під телевізор - 50 грн., 2 шт. крісла - 80 грн., 2 шт. стільчика - 50 грн., алюмінієва розкладушка - 100 грн., килим натуральний-250 грн., етажерка - 50 грн., 2 шт. ватяні матраци - 50 грн. за два , 2 шт. ватяних ковдри - 80 грн. за два., 2 шт. пухові подушки - 80 грн. за дві., праска - 50 грн., алюмінієвий таз - 29 грн., емальована каструля єм.5 л. - 12 грн., 2 шт. емальовані каструлі єм.3 л.- 16 грн. за дві, оприскувач огородній -50 грн., 2 шт. деревяні табурета - 50 грн. за два, чайний сервіз 40 грн., пральна машина «Рига» - 80 грн., 6 шт. скляних фужерів - 30 грн., 6 шт. скляних стаканів - 9 грн., 6 шт. скляних фужерів - 36 грн., ополоник алюмінієвий - 5 грн., замок навісний - 10 грн., шумівка кухонна - 10 грн., механічний годинник - 10 грн., попільничка - 5 грн., 2 шт. набору « Рибки» - 10 грн., 12 шт. гардин на вікна та 5 шт. капронових занавісок 100 грн., 14 шт. деревяних тремпелів - 70 грн., всього на загальну суму 1542 грн.

Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і пояснила , що 16.05.2009 року, вона виїжджала з найнятого в жовтні 2008 року у ОСОБА_3 будинку в АДРЕСА_2 і коли завантажувала в автомобіль , який найняла її мати ОСОБА_4 для перевезення , то вирішила забрати меблі і речі , які знаходились в будинку ОСОБА_3 для власного користування. Меблі і речі з будинку ОСОБА_3 вона забрала без дозволу господарів, тобто викрала їх. В скоєному щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 суду пояснив, що претензій до підсудної на теперішній час не має, повністю її пробачив, ій слід призначити мінімальне покарання.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_3 на суму 1542 грн.

При визначенні підсудній міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має малолітню дитину, думку представника потерпілої по справі.

До помякшуючих її покарання обставин суд відносить щире каяття підсудної, а також те, що викрадене майно повернуте.

Обтяжуючих її покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи викладені обставини, особу винної, суд вважає, що достатнім та необхідним для виправлення підсудної, попередження нових злочинів, буде покарання, не повязане з позбавленням її волі, а з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної, речові докази викрадене майно залишенню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй за цим законом покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -

виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 150 (сто пятдесят) гривень 24 коп. судових витрат по справі.

Речові докази по справі: викрадене майно, що зберігається під схороною розпискою у представника потерпілої ОСОБА_1 - залишити власнику.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя