Рішення № 53032927, 26.10.2015, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/1066/15-ц

п/с: 2/164/326/2015

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 37205 гривень 11 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Альфа-Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 37205 гривень 11 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідно до укладеного договору № 500963183 від 28.10.2014 року ПАТ „Альфа-Банк відповідачу ОСОБА_1 28.10.2014 року було надано кредит на суму 31492 гривень 88 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.99% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2016 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ „Альфа-Банк свої зобовязання за договором виконало у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання згідно умов договору у повному обсязі не виконала, не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 12.08.2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 37205 гривень 11 копійок, з них: заборгованість за кредитом на суму 31492 гривень 88 копійок, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1820 гривень 88 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 2091 гривень 35 копійок, штраф 1800 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ „Альфа-Банк просило стягнути в його користь з відповідача ОСОБА_1 37205 гривень 11 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердила, що сума кредитної заборгованості розрахована відповідно до умов укладеного договору.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника позивача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 500963183 від 28.10.2014 року ПАТ „Альфа-Банк відповідачу ОСОБА_1 28.10.2014 року було надано кредит на суму 31492 гривень 88 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.99% річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2016 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ „Альфа-Банк свої зобовязання за договором виконало у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання згідно умов договору у повному обсязі не виконала, не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 12.08.2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 37205 гривень 11 копійок, з них: заборгованість за кредитом на суму 31492 гривень 88 копійок, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1820 гривень 88 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 2091 гривень 35 копійок, штраф 1800 гривень. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, кредитного договору № 500963183 від 28.10.2014 року та додатків до нього, розрахунку кредитної заборгованості станом на 12.08.2015 року, анкети-заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 28.10.2014 року, виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 28.10.2014 року по 12.08.2015 року, вимоги про дострокове повернення кредиту № 73291-102 від 25.08.2015 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору.

Проаналізувавши та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ПАТ „Альфа-Банк взяті на себе зобовязання по укладеному договору № 500963183 від 28.10.2014 року виконало у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_1 порушено умови вказаного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов укладеного договору нею своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк 37205 гривень 11 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ „Альфа-Банк 372 гривень 05 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 599, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 37205 (тридцять сім тисяч двісті пять) гривень 11копійок кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 372 (триста сімдесят дві) гривень 05 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: