Справа №666/5810/15-ц Стат.звіт №26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29.10.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М. розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить суд його задовольнити.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідач зареєстрованим в Дніпровському районі м. Херсона не значиться, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з чим ця справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона.
Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Херсона, суддя вважає доцільним відповідно до ст.121 ч.4 ЦПК України повернути заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст.15, 109, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк" сплачений судовий збір в сумі 6350,51грн, за платіжном дорученням №ІНN96B19FJ від 06.10.2015 року, на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,
№666/5810/15-ц, каб.№501
29.10.2015 року
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви від 29.10.2015, заяву та матеріали заяви ви можете отримати в канцелярії Дніпровського районного суду м. Херсона.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя Заболотний В.М.
q
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,
№666/5810/15-ц, каб.№501
29.10.2015 року
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви від 29.10.2015, заяву та матеріали заяви ви можете отримати в канцелярії Дніпровського районного суду м. Херсона.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя Заболотний В.М.
Судове рішення № 53030584, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/5810/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: