Ухвала суду № 53022533, 17.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/812/14

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача: Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд.13/7)

про стягнення 11 665,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність 4/40-19-юр від 05.02.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» про стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 11 665,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/812/14, присвоєно справі номер провадження № 30/14/14, розгляд якої призначено на 17.04.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Натомість письмовим клопотанням, яке надав через канцелярію суду 07.04.2014 р. №б/н, просить розгляд справи відкласти у звязку із тим, що 17.04.2014 р. паралельно призначено розгляд справи у Господарському суду Дніпропетровської області, а тому не має можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Представник не погодився з позовними вимогами та надав суду письмове заперечення, в якому вказує на те, що в діях відповідача відсутня вина, оскільки маса вантажу визначалась у повній відповідності до вимог законодавства, та просив в задоволенні позову позивача відмовити в повному обсязі.

Також, під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання № б/н від 17.04.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/812/14 є 13.05.2014 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/812/14 на п'ятнадцять днів до 28.05.2014 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/812/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/812/14 на пятнадцять днів до 28.05.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/812/14 відкласти на 22.05.2014 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2014 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, (для огляду в судовому засіданні) в т.ч.: комерційного акту АА № 000005/294, накладної на перевезення, акта загальної форм № 137; надати нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); правовстановлюючі документи відповідача (за наявності), в разі врегулювання спору між сторонами, надати відповідні заяви або клопотання; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.04.2014 р., зокрема щодо розміру штрафу за неправильно зазначену масу вантажу позивачем; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.05.2014 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна