Ухвала суду № 53019304, 30.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2015 року 810/5239/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши позовну заяву Тетіївської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Тетіївської міської виборчої комісії Київської області про визнання неправомірними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Тетіївська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" з позовом до Тетіївської міської виборчої комісії Київської області.

Позивач просить суд:

визнати неправомірними дії відповідача щодо складання протоколу про результати виборів депутатів Тетіївської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі від 28.10.2015;

визнати нечинним та скасувати протокол Тетіївської міської виборчої комісії Київської області від 28.10.2015 щодо результатів виборів депутатів до Тетіївської міської ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі;

зобов'язати Тетіївську міську виборчу комісію Київської області встановити результати виборів депутатів до Тетіївської міської ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі відповідно до протоколів про підсумки голосування у територіальному виборчому окрузі місцевих виборів до Тетіївської міської ради Київської області та скласти новий протокол Тетіївської міської виборчої комісії Київської області про результати виборів депутатів до Тетіївської міської ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд, для з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, зокрема, витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного звязку.

В силу частини четвертої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, розпочати підготовку справи до судового розгляду.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 31 жовтня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.2. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

докази сплати судового збору в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру;

3.3. витребувати від відповідача:

належним чином засвідчену копію протоколу Тетіївської міської виборчої комісії Київської області про результати виборів депутатів Тетіївської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі від 28.10.2015;

детальний розрахунок щодо розподілу кількості депутатських мандатів між місцевими організаціями політичних партій, які подолали прохідний бар'єр;

3.4. Витребувані документи надати до суду у термін до 10 год. 30 хв. 31 жовтня 2015 року.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2015 року об 11:00 год.

Справа розглядатиметься колегією суддів Київського окружного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Волкова А.С, судді Скрипка І.М., Харченко С.В.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам електронною поштою, факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову електронною поштою, факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

8. Повідомити Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.