КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2015 року № 810/2953/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не прибув,
третя особа - не прибув,
розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 до третя особа про Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Державна екологічна інспекція України визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку, ВСТАНОВИВ:
у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/2953/14 за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державна екологічна інспекція України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку .
У судовому засіданні 30 жовтня 2015 р. було витребувано від Державної екологічної інспекції України додаткові докази та поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача просив зупинити провадження у справі на час витребування додаткових доказів.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого питання, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 24 листопада 2015 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити до 24 листопада 2015 р. до 15 год 30 хв. провадження в адміністративній справі № 810/2953/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державна екологічна інспекція України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 53001679, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2953/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: