Рішення № 53016615, 08.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4074/15-ц

Номер провадження 2/404/2609/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 28805,30 грн., що виникла з кредитного договору № ACKZRX19190183 від 04.06.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву (вх. № 26687 від 10.08.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду повернулись конверти з повістками для відповідача з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 32, 41), а також відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку частини 9 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 46-47).

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № ACKZRX19190183 від 04.06.2008 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 5615,46 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 67,39 грн., з кінцевим терміном повернення 04.06.2010 року, що узгоджено сторонами в заяві позичальника № ACKZRX19190183 (а.с. 8 на звороті).

Відповідно до заяви позичальника № ACKZRX19190183 погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 332,17 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7).

Відповідач належним чином не виконала умови договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором, Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 15.05.2015 року виникла заборгованість в розмірі 93005,35 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 5615,46 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 766,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1549,97 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 85073,15 грн.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2013 року, яке 17.09.2013 року набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк «Акцент-Банк» заборгованості в розмірі 66047,92 грн. за кредитним договором № ACKZRX19190183 від 04.06.2008 року (а.с. 5).

Таким чином, у відповідача станом на 15.05.2015 року виникла нова заборгованість по кредиту в сумі 26957,43 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 26957,43 грн., підлягають задоволенню.

Крім того позивач заявив до стягнення з відповідача штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 1347,87 грн.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 5.3. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний виплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1347,87 грн. штрафу (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (28.05.1957, відома адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (що знаходиться за адресою: 49074; м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010) 28805,30 грн. заборгованості за кредитним договором № ACKZRX19190183 від 04.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (28.05.1957, відома адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (що знаходиться за адресою: 49074; м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001) 288,05 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда