Рішення № 53016612, 26.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4303/15-ц

Номер провадження 2/404/2703/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Дельта Банк подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1874,74 грн., що виникла з договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-10023-221011 від 22.10.2011 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 653,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 747,19 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 474,19.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2 на звороті).

Відповідач про час і місце розгляду справи 12.08.2015 року повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20). В судове засідання 26.10.2015 року відповідач також не зявилась, судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 28). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та за відомостями паспорта громадянина України, серії ЕВ № 175623, виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 06.09.2007 року (а.с. 6 на звороті).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-10023-221011 від 22.10.2011 року, за умовами пункту 1.3. якого позивач зобовязаний надати відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4400,00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,0001% річних та 3,15% щомісячної плати за обслуговування кредитного залишку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що узгоджено сторонами в п. 2.3. та в п.п. 1.6.1., 1.7. тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка № 1 на все», (а.с. 3-4, 5), а Держатель зобовязувався повністю погасити кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами та плату за обслуговування кредиту в строки та на умовах цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № 26252905237931 в національній валюті України - гривні, далі - «Рахунок», оформляє та надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, далі - «Картка», а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 на все (MC Standard), що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього договору, Умовами надання Картки і Правил.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.4. кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що клієнт зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7).

Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 14.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 1874,74 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 653,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 747,19 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 474,19 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 653,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 747,19 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 474,19 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відома адреса: 25000, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Каштанова, 32; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26252905237931, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1874,74 грн. заборгованості по кредитному договору № 004-10023-221011 від 22.10.2011 року, з яких: 653,36 грн. заборгованості по кредиту, 747,19 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 474,19 грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відома адреса: 25000, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Каштанова, 32; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда