Рішення № 5301123, 13.08.2009, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
13.08.2009
Номер справи
2-3850/09
Номер документу
5301123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 2 - 3850 /2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю., з участю прокурора – Дорошенко Т.В., представника органу опіки та піклування – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління в справах дітей, сім’ї та молоді Центральної районної Ради народних депутатів м. Сімферополя АРК в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, 17.07.2008 р. малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був поставлений на облік як дитина, який мешкає в сім’ї, де батьки ухиляються від батьківських обов’язків. 02.04.2009 р. малолітня дитина була доставлена в міський дитячий будинок, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. 13.04.2009 р. відповідачка написала заяву щодо позбавлення її батьківських прав щодо дитини. Відповідачка вихованням сина не займається, знаходиться в компанії осіб кримінальної направленості, 04.03.2009 р. відповідачка позбавлена батьківських прав щодо 2-х інших неповнолітніх дітей. Вважають, що відповідачка ухиляється від виховання та матеріального забезпечення сина, просить суд вважає необхідно позбавити батьківських прав, вказане є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 220 грн. та судові витрати на користь держави.

Представник позивача, ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, належним чином оформленого, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Свій висновок щодо необхідності позбавлення батьківських відповідача підтримав в повному обсязі. Просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка про день та час слухання справи повідомлена належним, про причини неявки суд не повідомила, згідно з вимогами ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Представник прокуратури, ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що прокуратура вважає за доцільне позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги засновани на вимогах Закону та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є матерю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 31, від 17.09.2008р.

Згідно з висновком від 20.04.2009 р. № 323\02.08 управління в справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно наданої довідки Міського притулку для неповнолітніх дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений в притулок 15.07.2008 р. по направленню Служби в справах дітей.

Згідно наданого акту обстеження житлово - побутових умов від 15.07.2008 р. мати не має умов для виховання дитини, оскільки в квартирі грязно, антисанітарія, необхідних речей для дитини не має, готують в дворі на кострі, світла в помешканні не має, стекло в вікнах також не має.

Згідно наданої характеристики дільничним інспектором Центрального РО СМУ ГУ МВС України в АРК, ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, як особа, яка може обманути, вести себе агресивно, вихованням сина не займається, не має необхідним засобів для питання та купівлі одягу для дитини не має.

04.03.2009 р. Київським районним судом м. Сімферополя відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо двох синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, 08.09.2001 р. на їх користь стягнути з відповідачки аліменти.

14.04.2009 р. відповідачка написала заяву на ім’я начальника Управління в справах дітей, сім’ї та молоді Центральної районної ради м. Сімферополя з проханням позбавити її батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з вимогами ст. 164 ч.1 Сімейного кодексу України , мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони уклоняються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач уклоняється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини більш ніж пів року, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, не оказує матеріальної та духовної допомоги в вихованні, тобто судом достеменно встановлений факт умисного ухилення від виконання батьківського обов’язку щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину.

Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного Кодексу України по рішенню суду гроші на утримання дитини присуджуються в частки від доходу його матері, батька чи в твердій грошової сумі.

Згідно з вимогами ст.. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний непостійний доход, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов’язку про утримання дитини.

Розмір аліментів встановлюється судом в розмірі 220 грн. щомісячно , оскільки відповідачка не працює, а вказана сума складає 30% від мінімальної суми для утримання дитини вказаного віку. При цьому суд враховує, що для дитини відкритий особистий рахунок в ощадбанке.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги засновані на Законі та підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 164 ч.1 п. 2, 165, 166, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Управління в справах дітей, сім’ї та молоді Центральної районної Ради народних депутатів м. Сімферополя АРК в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 220 грн. щомісячно до повноліття дитини, стягнення проводити на особистий рахунок № 26209900501615, філіал Кримського Республіканського управління № 10011 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 324805, ОКПО 09324508, р\р 290950911.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовв витрати в розмірі 80 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідачем письмової заяви до Центрального районного суду м. Сімферополя про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5301123 ?

Документ № 5301123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5301123 ?

Дата ухвалення - 13.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5301123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5301123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5301123, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 5301123, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5301123 відноситься до справи № 2-3850/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3850/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5292878
Наступний документ : 5320656