Справа № 2-2697/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
При секретарі – Вишняковій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» в особі Сімферопольського відділення банку «Кредит-Дніпро» про розірвання договору, стягнення збитків та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» в особі Сімферопольського відділення банку «Кредит-Дніпро» про розірвання договору, стягнення збитків та моральної шкоди .
У судовому засідання сторони зробили заяву і надалі суду укладену мирову угоду, за умовами якої:
Сторони прийшли до мирової угоди, що:
1 . Сторони дійшли згоди про те, що укладений між сторонами договір банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р. вважається розірваним з дня підписання цієї мирової угоди.
2 . На виконання умов цієї мирової угоди Банк зобов'язується:
• ¦ достроково виплатити Вкладнику суму вкладу за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008р., укладеним між Вкладником та Банком - в розмірі 4971202,19 грн.,
• ¦ виплатити належні Вкладнику відсотки за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р., укладеним між Вкладником та Банком, що нараховані за період з 11 вересня 2008 року по 28 квітня 2009 року (включно) - в розмірі 583510,46 грн.,
• ¦ сплатити Вкладнику суму витрат, понесену ним в зв'язку із зверненням до суду (правова допомога) - в розмірі 40000 грн.,
• ¦ сплатити Вкладнику суму судових витрат по справі - в розмірі 1747,00 грн.
3. Банк зобов'язаний виконати перед Вкладником свої зобов'язання, передбачені п. 4 цієї мирової угоди, шляхом перерахування таких сум на картковий рахунок Вкладника № 26255916898701, відкритий у Банку „Кредит-Дніпро" (м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14352406, МФО 305749).
1. Підписуючи цю мирову угоду Сторони свідчать, що на момент її підписання Банк виконав належним чином та у повному обсязі всі зобов'язання перед Вкладником, що передбачені п. 4 та п. 5 цієї угоди, а Вкладник прийняв таке виконання та не мас жодних претензій до Банка.
2. З моменту підписання цієї мирової угоди та враховуючи належне та повне виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою, взаємні права та обов'язки Сторін, що витікають із договору банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р., припиняються.
3. З моменту підписання цієї мирової угоди, враховуючи те, що на момент її підписання Сторони виконали у повному обсязі зобов'язання за цією угодою (передбачені п.п. 4, 5, 12 цієї мирової угоди), Вкладник не матиме жодних інших майнових претензій до Банка та не вправі в подальшому вимагати від Банка сплати будь-яких інших, не передбачених п. 4 цієї угоди, платежів та сум, як то: збитки (в тому числі упущена вигода), відшкодування шкоди, неустойка, інфляція, проценти, упущена вигода, судові витрати, моральна шкода, тощо. При цьому, Вкладник відмовляється від своїх вимог, заявлених у позові у справі № 2-2697/09 щодо стягнення з Банку:
• ¦ суми витрат, які Вкладник вимушений зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) - в розмірі 3200581,20 грн.,
• ¦ суми збитків Вкладника, пов'язаних з ростом інфляції за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2009 р. і неповерненням йому Банком на першу вимогу - в розмірі 248561,10 грн.,
• ¦ суми доходів, які Вкладник міг би реально одержати за звичайних обставин, як би його право не було порушене (упущена вигода) - в розмірі 713475,71 грн.,
• ¦ моральної шкоди в зв'язку з неналежним виконанням Банком зобов'язань за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р. - в розмірі 2000000,00 грн.,
• ¦ суму витрат, в зв'язку із зверненням до суду (правова допомога) - в розмірі 9000 грн.
7. Сторони визнають та усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, а саме те, що суд за наслідками визнання умов цієї мирової угоди закриває провадження у справі № 2-2697/09, внаслідок чого повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається. 8 . Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню судом. Факт підписання цієї мирової угоди Вкладником свідчить про те, що Банк передав, а Вкладник у свою чергу прийняв від Банка платіжну картку № 4211 1399 0004 0224 для доступу до карткового рахунку № 26255916898701. При цьому, підписуючи цю мирову угоду Вкладник підтверджує, що він отримав у повному обсязі з карткового рахунку № 26255916898701 грошові кошти у розмірах, зазначених у п. 4 цієї угоди.
Сторони просили мирову угоду визнати та провадження у справі закрити.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч. 1, ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» , відповідно з якою:
1 . Сторони дійшли згоди про те, що укладений між сторонами договір банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р. вважається розірваним з дня підписання цієї мирової угоди.
2 . На виконання умов цієї мирової угоди Банк зобов'язується:
• ¦ достроково виплатити Вкладнику суму вкладу за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008р., укладеним між Вкладником та Банком - в розмірі 4971202,19 грн.,
• ¦ виплатити належні Вкладнику відсотки за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р., укладеним між Вкладником та Банком, що нараховані за період з 11 вересня 2008 року по 28 квітня 2009 року (включно) - в розмірі 583510,46 грн.,
• ¦ сплатити Вкладнику суму витрат, понесену ним в зв'язку із зверненням до суду (правова допомога) - в розмірі 40000 грн.,
• ¦ сплатити Вкладнику суму судових витрат по справі - в розмірі 1747,00 грн.
3. Банк зобов'язаний виконати перед Вкладником свої зобов'язання, передбачені п. 4 цієї мирової угоди, шляхом перерахування таких сум на картковий рахунок Вкладника № 26255916898701, відкритий у Банку „Кредит-Дніпро" (м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14352406, МФО 305749).
4. Підписуючи цю мирову угоду Сторони свідчать, що на момент її підписання Банк виконав належним чином та у повному обсязі всі зобов'язання перед Вкладником, що передбачені п. 4 та п. 5 цієї угоди, а Вкладник прийняв таке виконання та не мас жодних претензій до Банка.
5. З моменту підписання цієї мирової угоди та враховуючи належне та повне виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою, взаємні права та обов'язки Сторін, що витікають із договору банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р., припиняються.
6. З моменту підписання цієї мирової угоди, враховуючи те, що на момент її підписання Сторони виконали у повному обсязі зобов'язання за цією угодою (передбачені п.п. 4, 5, 12 цієї мирової угоди), Вкладник не матиме жодних інших майнових претензій до Банка та не вправі в подальшому вимагати від Банка сплати будь-яких інших, не передбачених п. 4 цієї угоди, платежів та сум, як то: збитки (в тому числі упущена вигода), відшкодування шкоди, неустойка, інфляція, проценти, упущена вигода, судові витрати, моральна шкода, тощо. При цьому, Вкладник відмовляється від своїх вимог, заявлених у позові у справі № 2-2697/09 щодо стягнення з Банку:
• ¦ суми витрат, які Вкладник вимушений зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) - в розмірі 3200581,20 грн.,
• ¦ суми збитків Вкладника, пов'язаних з ростом інфляції за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2009 р. і неповерненням йому Банком на першу вимогу - в розмірі 248561,10 грн.,
• ¦ суми доходів, які Вкладник міг би реально одержати за звичайних обставин, як би його право не було порушене (упущена вигода) - в розмірі 713475,71 грн.,
• ¦ моральної шкоди в зв'язку з неналежним виконанням Банком зобов'язань за договором банківського строкового вкладу № 26359016898701 від 10.09.2008 р. - в розмірі 2000000,00 грн.,
• ¦ суму витрат, в зв'язку із зверненням до суду (правова допомога) - в розмірі 9000 грн.
7. Сторони визнають та усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, а саме те, що суд за наслідками визнання умов цієї мирової угоди закриває провадження у справі № 2-2697/09, внаслідок чого повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається. 8 . Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню судом. Факт підписання цієї мирової угоди Вкладником свідчить про те, що Банк передав, а Вкладник у свою чергу прийняв від Банка платіжну картку № 4211 1399 0004 0224 для доступу до карткового рахунку № 26255916898701. При цьому, підписуючи цю мирову угоду Вкладник підтверджує, що він отримав у повному обсязі з карткового рахунку № 26255916898701 грошові кошти у розмірах, зазначених у п. 4 цієї угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» в особі Сімферопольського відділення банку «Кредит-Дніпро» про розірвання договору, стягнення збитків та моральної шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денній строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею до апеляційної інстанції або у порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5292878, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2697/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: