ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2009 р. Справа № 05/1621
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: Мазура С.М. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім"
до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення 8073,38 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Комунальним житлово-виробничим підприємством "Наш Дім" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення 8073,38 грн. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів.
У справі оголошувалась перерва з 04 по 12 серпня 2009 року.
В ході розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги до 5073,38грн., оскільки відповідач у добровільному порядку відшкодувала 3000,00 грн.
Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.
01.05.2008 між сторонами укладено договір № 68-08, згідно з яким позивач взяв на себе зобов"язання з організації та виконання робіт по утриманню прибудинкової території нежитлового приміщення - магазину "Україна", який знаходиться по вул. Леніна, 43 у м. Сміла та вивіз твердих побутових відходів (п. 1.1 Договору).
Згідно з п. 1.3 Договору вартість наданих послуг становить 871,82 грн. на місяць, з яких: 394,13 грн. є вартість послуг по утриманню прибудинкової території та 447,69 грн. за вивезення твердих побутових відходів.
Відповідач позов визнала частково, у сумі 2684,94 грн. Представник відповідача пояснила в судовому засіданні, що позивач надавав послуги за Договором до 15.07.2008, оскільки з цієї дати була припинена робота магазину в зв"язку з проведенням ремонту, який тривав до 25.10.2008. В період проведення ремонту будівельні відходи вивозились ТОВ ТВП "Україна", у якого відповідачка орендує приміщення магазину "Україна".
08.12.2008 між позивачем та ТОВ "Грінго-Черкаси" укладено договір № 1/2008-к про надання послуг по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів, що свідчить про припинення договірних відносин з позивачем.
Виставлені позивачем рахунки від 23.07.2008, 26.08.2008, 29.09.2008, 31.10.2008 за оплату по вивезенню твердих побутових відходів у сумі 477,69 грн.на місяць відповідач вважає необгрунтованими з підстав, що такі послуги позивачем не надавались.
Необгрунтованими відповідач вважає також нарахування 477,69 грн. за аналогічні послуги за грудень 2008 року з підстав, що ці послуги надано ТОВ "Грінго-Черкаси".
Загальна сума необгрунтованих вимог за вивіз твердих побутових відходів становить 2388,44 грн.
Щодо інших нарахувань, заперечення з боку відповідача відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно з ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 188 ГК України передбачено порядок зміни та розірвання господарських договорів.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ГК України розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.
Строк дії Договору до 01.05.2009. Дострокове припинення дії Договору можливе за згодою сторін або в порядку, передбаченому ст. 188 ГК України. Відповідач не ставила питання про дострокове розірвання Договору, тому він є дійсним на протязі строку, визначеного п. 4.1.
Виходячи з наведеного, суд вважає безпідставним посилання відповідача на договір, укладений з ТОВ "Грінго-Черкаси", оскільки діючий Договір з позивачем не розірвано у встановленому законом порядку.
Згідно з ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В якості доказу щодо проведення ремонту приміщення магазину "Україна" відповідач надала договір підряду від 21.07.2008 на проведення монтажних та інших робіт, пов"язаних з заміною та пусконалагоджувальними роботами електрообладнання, згідно з яким приватне підприємство "Електромонтажсервіс" зобов"язувалось провести вказані роботи в період з 21.07 по 31.08.2008.
Суд не може прийняти цей договір як доказ, оскільки наявність такого договору не є доказом виконання ремонтних робіт загалом, а також робіт, визначених договором.
Не може суд також прийняти в якості доказу лист ТОВ ТВП "Україна" від 17.07.2009 за № 49 та лист Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" від 01.07.2009 № 141, з яких вбачається, що ТОВ "Україна" в період з 15.07.2008 по 28.10.2008 своїм транспортом вивезло на міський полігон 55,0 куб.м. побутових відходів з наступних підстав.
Із довідки комунального виробничого підприємства "Комунальник" не вбачається, ТОВ ТВП "Україна" вивозило тверді побутові відходи від реконструкції приміщення магазину "Україна". В той час відповідачем не надано належних доказів, які б свідчили, що ТОВ ТВП "Україна" вивозило тверді побутові відходи від ремонту вказаного нежитлового приміщення.
В ході розгляду справи відповідач в добровільному порядку відшкодувала частину боргу у сумі 3000,00 грн. Оскільки вказана сума сплачена після прорушення провадження у справі, відповідач зобов"язана відшкодуваити позивачу понесені ним судові витрати при зверненні до суду у повному об"ємі.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім", м. Сміла Черкаської області, вул. Ржевська, 2, код 31982446, 5073,38 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А.Швидкий
Судове рішення № 5300333, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05/1621. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: