Ухвала суду № 52996668, 20.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 752/14634/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Шумко А.В.

Апеляційне провадження №22-ц/796/14606/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-22» Волошина Вячеслава Едуардовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-22» про оскарження рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-22»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Мій дім-22» про оскарження рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-22».

Не погоджуючись з ухвалою суду, 01.10.2015 року представник відповідача Волошин В.Е. подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 21.09.2015 року.(а.с.16)

Також апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-22» Волошина Вячеслава Едуардовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: