Ухвала суду № 52996672, 20.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/27686/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Рибак М.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14663/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про зупинення провадження, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ про зупинення провадження повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, проте при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не надав документ, що посвідчує його повноваження та апелянтом не сплачено судовий збір.

Апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір», не передбачено сплату судового збору на оскарження дій ВДВС.

Положенням ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору в даній категорії справи.

Згідно п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243,60 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: представнику апелянта слід надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що посвідчує його повноваження та оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: