пр. № 2/759/2790/15
ун. № 759/3492/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором та з метою забезпечення позову просить:
накласти арешт на ? частини квартири НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, яка складається з трьох кімнат, жилою площею 42,00кв.м., загальною площею 68,19кв.м. накласти арешт на ? частини квартири НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, яка складається з трьох кімнат, жилою площею 42,00кв.м., загальною площею 68,19кв.м.Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК Украни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК Украни у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК Украни заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту в межах суми заборгованості на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у разі його задоволення може утруднити виконання рішення суду, заява в цій частині підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на ? частини квартири НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, яка складається з трьох кімнат, жилою площею 42,00кв.м., загальною площею 68,19кв.м. Накласти арешт на ? частини квартири НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, яка складається з трьох кімнат, жилою площею 42,00кв.м., загальною площею 68,19кв.м.Копію ухвали направити на виконання до ВДВС Святошинського району м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 52996331, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3492/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: