пр. № 2/759/2790/15
ун. № 759/3492/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.04.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з УДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію про те чи зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 транспортні засоби та з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, нерухоме майно
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданніцих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.
Зазначена заява підлягає задоволенню оскільки, отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19/ про витребування доказів - задовольнити.
Витребування з УДАІ ГУ МВС Україна у м. Києві інформацію про те чи зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 транспортні засоби.
Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя
Судове рішення № 52995117, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3492/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: