Ухвала суду № 52993667, 28.10.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/5321/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про видачу виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» звернувся в суд з заявою про видачу виконавчого документа, в якій зазначив, що у провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №727/5321/14-ц за позовом АТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.09.14р. позов АТ «БМ Банк» задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованість в розмірі 663 017,10 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.; в частині позовних вимог АТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення з неї солідарно заборгованості у сумі 663 017,10 грн. відмовлено у зв'язку з спливом строку позовної давності.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області частково задоволено апеляційну скаргу АТ «БМ Банк» та змінено рішення Сторожинецького районного суду в частині, що стосується стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а саме стягнуто з обох відповідачів солідарно суму заборгованості 49520,51 (сорок дев'ять п'ятсот двадцять) швейцарських франків. В решті позовних вимог - щодо стягнення повної суми заборгованості з позичальника ОСОБА_1 рішення місцевого суду залишено без змін. На виконання вищевказаних судових рішень в травні 2015 року Сторожинецьким районним судом було видано виконавчі листи на стягнення заборгованості зі співвідповідачів.

Виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_1 (солідарно з ОСОБА_2В.) виданий лише на суму 49 520,51 швейцарські франки, тоді, як вже зазначалося, рішенням Сторожинецького районного суду від 08.09.14р. позовні вимоги Банку до позичальника задоволені в повному обсязі - на суму 50 727,52 швейцарські франки (що в еквіваленті становить 663 017,10 грн.).

Оскільки судами встановлено розмір загального боргу за кредитним договором -50 727,52 швейцарські франки (що в еквіваленті становить 663 017,10 грн.) та обовязок позичальника повернути вказану суму, а також визначено в межах вказаного боргу розмір зобовязання, яке співвідповідачі повинні виконати як солідарні боржники, заявник вбачає необхідність у видачі додаткового виконавчого документа, яким буде врегульовано обовязок щодо повернення різниці між вищевказаними сумами, який лежить лише на позичальнику ОСОБА_1.

Заявник посилається на те, що співвідповідачі (позичальник і поручитель) виступають як солідарні боржники лишу у частині боргу, а обовязок виконання решти зобовязання лежить на позичальнику, з метою належного і обєктивного забезпечення захисту порушених прав кредитора.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить видати виконавчий документ на виконання рішення Сторожинецького районного суду від 08.09.2014р. у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості у розмірі 50727,52франків.

Представник Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області 08.09.14р. позов АТ «БМ Банк» задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованість в розмірі 663 017,10 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.; в частині позовних вимог АТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення з неї солідарно заборгованості у сумі 663 017,10 грн. відмовлено у зв'язку з спливом строку позовної давності.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області частково задоволено апеляційну скаргу АТ «БМ Банк». Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 8 вересня 2014р. в частині відмови в позові Публічного Акціонерного товариства "БМ Банк" в солідарному стягненні суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 скасувати. Позов в цій частині задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 суму заборгованості 49520,51(сорок дев'ять тисяч п'ятсот двадцять) швейцарських франків.

У травні 2015 року Сторожинецьким районним судом було видано виконавчі листи про стягнення заборгованості із співвідповідачів.

Дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити, оскільки у рішенні Апеляційного суду не зазначено, що рішення Сторожинецького районного суду в іншій частині залишити без змін.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Сторожинецького районного суду від 08.09.2014р. у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованості у розмірі 50727,52франків - відмовити .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: