Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-63/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
з участю прокурора МИШЕНІНОЇ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.м.т.Єланець Миколаївської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
військовозобовязаного, проживаючого с.м.т.Єланець
Миколаївської області, раніше судимого
-17.06.1994 року Єланецьким районним судом за ч.1 ст.81
КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на
підставі ст.45 КК України звільнений від покарання з
іспитовим строком;
-23.06.1997 року Єланецьким районним судом за ч.2 ст.140 КК
України (в ред. 1960 року) справу закрито за ст.10 КПК
України;
-25.05.2000 року Єланецьким районним судом за ч.1 ст.81 КК
України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна 1\2,
звільнений 27.02.2002 року, на підставі Петровського
районного суду Кіровоградській області умовно достроково
на 1 рік 3 міс. 4 дні;
-07.05.2003 року Єланецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК
України до 3 років 1 міс. Позбавлення волі; звільнений
11.10.2005 року умовно достроково на 8 міс.1 день згідно
постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда;
-25.07.2007 року Єланецьким районним за ч.1 ст.263 КК
України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-за ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2009 року , більш точну дату слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, виготив з свинцю кастет, обмотав його ізольованою липкою стрічкою для зручності тримання в руці, який постійно носив для самозахисту при собі в кишені свого одягу. 14.04.2009 року близько 19.00 години підсудний знаходячись у дворі будинкуОСОБА_2., в АДРЕСА_2 в ході сварки з останньою, витяг з своєї кишені кастет та погрожував ним фізичною розправою останній. Після виклику міліції підсудний ОСОБА_1 був затриманий і в нього вилучений предмет, який згідно висновку експерта № 732 від 22.04.2009 року є холодною зброєю кастетом виготовленим по типу кастетів ударно дробильної дії, саморобним способом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину визнав себе винним повністю, суду пояснив, що в березні 2009 року, більш точну дату він не памятає, на території двору свого будинку в с.м.т.Єланець, він з розбитого акумулятора повитягував свинцеві пластини з яких виготовив кастет, для власного самозахисту. Виготовлений кастет обмотав ізольованою стрічкою синього кольору для зручності тримання в руці, кастет постійно носив з собою в кишені одягу. 14.04.2009 року близько 19.00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку ОСОБА_2. в с.м.т.Єланець та став просити у неї гроші в борг, але вона відмовилася, на що він витягнув з кармана куртки кастет, демонструючи його перед ОСОБА_2, але при цьому він не погрожував. Після цього ОСОБА_2 почала виганяти його з двору та зателефонувала до міліції. Через деякий час приїхали працівники міліції та вилучили в нього кастет.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, як обтяжуючі покарання обставини, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо з призначенням йому покарання не повязаного з позбавленням волі.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 35 коп.
Речові докази по справі: кастет, знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя : Н.В.Чернякова.
Судове рішення № 5299122, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-63\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: