Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-63/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
з участю прокурора МИШЕНІНОЇ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.м.т.Єланець Миколаївської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
військовозобовязаного, проживаючого с.м.т.Єланець
Миколаївської області, раніше судимого
-17.06.1994 року Єланецьким районним судом за ч.1 ст.81
КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на
підставі ст.45 КК України звільнений від покарання з
іспитовим строком;
-23.06.1997 року Єланецьким районним судом за ч.2 ст.140 КК
України (в ред. 1960 року) справу закрито за ст.10 КПК
України;
-25.05.2000 року Єланецьким районним судом за ч.1 ст.81 КК
України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна 1\2,
звільнений 27.02.2002 року, на підставі Петровського
районного суду Кіровоградській області умовно достроково
на 1 рік 3 міс. 4 дні;
-07.05.2003 року Єланецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК
України до 3 років 1 міс. Позбавлення волі; звільнений
11.10.2005 року умовно достроково на 8 міс.1 день згідно
постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда;
-25.07.2007 року Єланецьким районним за ч.1 ст.263 КК
України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-за ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2009 року , більш точну дату слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, виготив з свинцю кастет, обмотав його ізольованою липкою стрічкою для зручності тримання в руці, який постійно носив для самозахисту при собі в кишені свого одягу. 14.04.2009 року близько 19.00 години підсудний знаходячись у дворі будинкуОСОБА_2., в АДРЕСА_2 в ході сварки з останньою, витяг з своєї кишені кастет та погрожував ним фізичною розправою останній. Після виклику міліції підсудний ОСОБА_1 був затриманий і в нього вилучений предмет, який згідно висновку експерта № 732 від 22.04.2009 року є холодною зброєю кастетом виготовленим по типу кастетів ударно дробильної дії, саморобним способом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину визнав себе винним повністю, суду пояснив, що в березні 2009 року, більш точну дату він не памятає, на території двору свого будинку в с.м.т.Єланець, він з розбитого акумулятора повитягував свинцеві пластини з яких виготовив кастет, для власного самозахисту. Виготовлений кастет обмотав ізольованою стрічкою синього кольору для зручності тримання в руці, кастет постійно носив з собою в кишені одягу. 14.04.2009 року близько 19.00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку ОСОБА_2. в с.м.т.Єланець та став просити у неї гроші в борг, але вона відмовилася, на що він витягнув з кармана куртки кастет, демонструючи його перед ОСОБА_2, але при цьому він не погрожував. Після цього ОСОБА_2 почала виганяти його з двору та зателефонувала до міліції. Через деякий час приїхали працівники міліції та вилучили в нього кастет.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, як обтяжуючі покарання обставини, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо з призначенням йому покарання не повязаного з позбавленням волі.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 35 коп.
Речові докази по справі: кастет, знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя : Н.В.Чернякова.
The court decision No. 5299122, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-63\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: