Sentence № 5299121, 16.06.2009, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-59/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

з участю прокурора БАНДУРИ К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця с.Розівка Тельманівського району

Донецької області, грека, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_1,

проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимого:

-29.10.2002 року Єланецьким районним судом за ч.3 ст.185,

ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

12.10.2005 році на підставі постанови Коломийського суду

Івано-Франківської області звільнений від покарання умовно-

достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів,

-за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2008 року, більш точну дату слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 у м.Вознесенськ Миколаївської області у невстановленої слідством особи купив пневматичну гвинтівку моделі «ИЖ-38с». Маючи намір перероблення пневматичної гвинтівки для стрільби малокаліберними патронами, і не маючи на те передбачений законом дозвіл в м.Вознесенськ, використовуючи знайомства в майстерні, на токарному станку придбану пневматичну гвинтівку сам переробив для стрільби малокаліберними патронами, і перевіз по місцю колишнього проживання його матері в с.Михайлівка Єланецького району Миколаївської області, де зберігав в лишеному без нагляду будинку. 09.03.2009 року маючи намір продати перероблену пневматичну гвинтівку, взяв її з собою і пішов до ОСОБА_2 в с.Михайлівка Єланецького району, запропонувавши останньому купити вказану гвинтівку, але ОСОБА_2 відмовився придбати таку гвинтівку, повідомивши працівників міліції. Підсудний ОСОБА_3 тогож дня був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено пристрій, який згідно висновку експерта № 486 від 18.03.2009 року є вогнепальною зброєю однозарядною рушницею, призначеною для стрільби гвинтівковими спортивно мисливськими пружинно поршневої пневматичної гвинтівки калібру 4,5 мм, моделі «ИЖ 38с» шляхом розсвердлення патронника до діаметру 5,7 мм, каналу ствола до діаметру 5,6 мм, та внесення доповнень до конструкції поршня закріплення на ньому ударника з бойком, рушниця придатна до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину визнав себе винним повністю, суду пояснив, що в 2005 році після звільнення з місця відбування покарання він приїхав в с.Вороновка Вознесенського району Миколаївської області, де на той час проживала його матір. В серпні 2008 року, точної дати він не памятає, він працюючи на будівельних роботах в с.Зелений Гай в незнайомого чоловіка придбав за 50 грн. пневматичну гвинтівку. Пізніше він пішов до майстерні заводу в с.Зелений Гай та переробив на токарному станку пневматичну гвинтівку, внісши зміни до конструкції тієї рушниці. Перероблену рушницю він знову переніс на будівництво та зберігав там деякий час, потім перевіз її до будинку своєї матері, де і зберігав. 09.03.2009 року йому потрібні були гроші і він вирішив продати рушницюОСОБА_2, але в момент передачі рушниці в будинок зайшли працівники міліції і вилучили дану рушницю.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 35 коп.

Речові докази по справі: рушниця, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Н.В.Чернякова.