Рішення № 5298611, 11.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2009 р. Справа № 58/132-09

вх. № 4071/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 3177 від 10.08.2009 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північтранс", м. Одеса

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6060,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача - 6060,00 грн. боргу за договором на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеним між сторонами 08.09.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

07.07.2009 року до суду надійшла заява, в якій ВАТ "Північтранс" просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Відповідач в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про надання відстрочки виконання рішення суду, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

08 вересня 2006 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Експедитор) та ВАТ "Північтранс" (Перевізник) був укладений договір на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом. У відповідності до умов договору Перевізник зобов'язався здійснювати перевезення вантажу на підставі заявки Експедитора.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату послуг Перевізника в порядку та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 4.1. договору, у разі, якщо сторони дійдуть згоди щодо проведення попередньої оплати, підставою для оплати є транспортна заявка та рахунок Перевізника. Пунктом 4.2 договору передбачено, якщо у разі досягнення згоди між сторонами про проведення оплати після здійснення перевезення, підставою для оплати є рахунок-фактура, товарно-транспортна накладна (CMR), акт здачі-приймання виконаних робіт, податкова накладна.

Згідно з п. 4.3. договору строк оплати встановлений у 7 (сім) банківських днів з моменту надання відповідних документів, вказаних в пп. 4.1. та 4.2 цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2006 року ФОП ОСОБА_3 направив на адресу ВАТ "Північтранс" заявку № 3 на перевезення вантажу (труб 1220 х 12 мм, довжина 11,7 м) автотранспортом по маршруту: Росія, Саратовська область, с. Олександрів Гай - України, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2. Вищевказаною Заявкою передбачено, що оплата мала бути проведена відповідачем у наступному порядку: 50 % на завантаженні, 50 % на відвантаженні на протязі 2-3 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Позивач виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, надав послуги з транспортно-експедиційного обслуговування вантажу за маршрутом Росія, Саратовська область, с. Олександрів Гай - України, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2, що підтверджено матеріалами справи.

Судом встановлено, 18.09.2006 року автомобілем ВАТ "Північтранс" р/н НОМЕР_3 вантаж був доставлений за місцем призначення, про що свідчить печатка Одержувача на міжнародній товарно-транспортній накладній СМR № 0164464 від 12.09.2006 року.

Позивачем на адресу відповідача були направлені усі необхідні документи для здійснення оплати: рахунок-фактуру, міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 0164464 від 12.09.2006 року, акт виконаних робіт для підписання.

20.11.2008 року на адресу відповідача позивачем був направлена претензія № 706-1 про проведення розрахунків за договором.

В порушення умов договору та заявки, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання в частині своєчасної оплати послуг за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6060,00 грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 6060,00 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Враховуючи, що обставини справи свідчать про неможливість відповідача на цей час виконати рішення суду в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та надати відстрочку виконання рішення суду строком на 3 місяця - до 11.11.2009 року.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Північтранс" (65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, код ЄДРПОУ 05523553) 6060,00 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Надати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області строком на три місяця - до 11 листопада 2009 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ серпня 2009 року.