Ухвала суду № 52983590, 19.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9479/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

03 листопада 2014 р. по справі було постановлено рішення, в вступній та резолютивній частині якого було помилково зазначено, що сума заборгованості по кредиту у розмірі 56683,64 дол. США (коли потрібно було зазначити, що сума заборгованості по кредиту у розмірі 46683,64 дол. США), також в описовій частині було помилково зазначено, що (квартира АДРЕСА_1 яка була предметом іпотеки та була реалізована банком) коли потрібно було зазначити, що ( квартира АДРЕСА_2 яка була предметом іпотеки та була реалізована банком).

З ініціативи суду така описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 листопада 2014 р. по справі було постановлено рішення, в вступній та резолютивній частині якого було помилково зазначено, що сума заборгованості по кредиту у розмірі 56683,64 дол. США (коли потрібно було зазначити, що сума заборгованості по кредиту у розмірі 46683,64 дол. США), також в описовій частині було помилково зазначено, що (квартира АДРЕСА_1 яка була предметом іпотеки та була реалізована банком) коли потрібно було зазначити, що ( квартира АДРЕСА_2 яка була предметом іпотеки та була реалізована банком).

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним, що сума заборгованості по кредиту у розмірі 46683,64 дол. США., Вважати вірним, у двадцять першому абзаці: Як встановлено в судовому засіданні, що 17.05.2012р. квартира АДРЕСА_2 яка була предметом іпотеки та була реалізована банком).

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: