Справа № 755/31788/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" листопада 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Гончарука В.П.
при секретарі Полгорілій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним підвищення процентної ставки за споживчим кредитом, суд, -
В С Т А Н О В И В :
З врахуванням складності справи, а також те, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен певний час, суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК Україи проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.208, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним підвищення процентної ставки за споживчим кредитом задовольнити частково.
Визнати неправомірним підвищення ПАТ КБ «ПриватБанк» відсоткової ставки за кредитним договором №К2НСGL00260493 від 07.12.2007 р.
В решті задоволення позовних вимог позивача - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» код14360570 на користь державного бюджету України 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 діб з дня проголошення рішення, а особами, що приймали участь у судовому засіданні але не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52983596, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/31788/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: