Ухвала суду № 52977069, 12.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8261/14-к

Ухвала

"12" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макарчук В.В.,

при секретарі Тіскіні А.К.,

за участю прокурора Лубіна О.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд, вислухавши думку захисника ОСОБА_2, який заперечував щодо продовження строків тримання під вартою, захисника ОСОБА_1, яка поклалася на розсуд суду, обвинувачених, які підтримали своїх захисників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для непродовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою, у зв'язку з наявністю існування ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 10 серпня 2014 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Макарчук