Вирок № 5297485, 13.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-561

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"13" июля 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре – Левандовской Н.В.

с участием прокурора – Навка Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей на хлебопекарне, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 б, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2009 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства во времянке дома № 8 б по ул. Нестеренко в г. Мелитополе, подсудимая ОСОБА_1, путем проведения ряда физических действий и химических реакций из высушенных частей растений мака незаконно без цели сбыта изготовила особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ОПИИ (ацетиллированный опий), которое незаконно без цели сбыта хранила по месту своего жительства, после чего совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

10 марта 2009 года примерно в 15 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства во времянке дома № 8 б по ул. Нестеренко в г. Мелитополе, подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, в ходе внезапно возникшего умысла на незаконное хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, взяла с собой оставшуюся часть незаконно изготовленного ей в утреннее время, того же дня, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ОПИИ (ацетиллированный опий), весом 0,0640 г, которое незаконно, храня при себе с целью сбыта, перенесла к кафе «Айвенго», расположенному на ул. Ломоносова 107 в г. Мелитополь, где примерно в 15 часов 45 минут незаконно путем продажи за 105 грн. сбыла его ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что наркотическое средство «опий» она употребляет эпизодически с июля 2008 года путем внутривенных инъекций. Так примерно в конце августа 2008 года, когда она ездила в с. Нововасильевка, Приазовского района, то в дневное время на заброшенном пустыре оборвала несколько частей растений мака. За данным маком она не ухаживала, его не культивировала. Данные части растений мака она в тот же день перевезла в г. Мелитополь на рейсовом автобусе «Н.-Васильевка-Мелитополь». Во времянке дома, где она проживает, она высушила мак и измельчила его, после чего хранила в том же сарае с той целью, чтобы изготавливать из него наркотическое средство «опий». С того времени она хранила данный мак во времянке дома и примерно 2-3 раза изготавливала из него наркотическое средство «опий», которое употребляла путем внутривенной инъекции. Наркотическое средство «опий» она изготавливала следующим образом: измельченный мак вываривала в растворителе, после чего отжимала его. Получившуюся жидкость она выпаривала до сухого остатка и добавляла в него ацетиленовую кислоту, поле чего высушивала. Полученное вещество растворяла водой до получения необходимого объема готового «опия». Так 10.03.2009 года в утреннее время во времянке по месту своего жительства она нашла остатки мака. Из данного мака по указанному ей рецепту она изготовила примерно 5 мл наркотического средства «опий» с целью личного употребления. Часть данного наркотического средства она употребила сразу же путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть объемом 3 мл, хранила дома с целью дальнейшего употребления. В этот же день в дневное время в районе «Рижского рынка», расположенного на пр. 50 лет Победы в г. Мелитополь, она встретила парня, которого знает в лицо. В ходе беседы данный парень спросил у нее, где можно приобрести наркотическое средство «опий». Так как в настоящее время она нигде не работает, и ей нужны были деньги, она решила продать данному парню оставшийся у нее «опий». Они договорились о встрече возле кафе «Айвенго», расположенного на ул. Ломоносова, в районе ее пересечения с ул. Нестеренко в г. Мелитополе и она пообещала данному парню продать «опий» объемом 3 мл. После этого она направилась домой и примерно в 15 часов 35 минут взяла дома полимерный шприц емкостью 5 мл с «опием» объемом около 3 мл. С данным шприцом она направилась к вышеуказанному кафе. Примерно в 15 часов 45 минут возле кафе «Айвенго» она встретилась с вышеуказанным парнем и передала ему шприц с «опием», а тот передал ей в знак благодарности денежные средства в сумме 105 грн. различными купюрами. После этого она направилась домой, однако возле дома № 8 по ул. Нестеренко в г. Мелитополе ее остановили сотрудниками милиции, которые пояснили, что у нее была проведена оперативная закупка наркотического средства «опий». В присутствии понятых сотрудники милиции осмотрели и изъяли принадлежащие ей денежные средства в сумме 160 грн., которые она держала в левой руке. Среди данных денег были также те, которые ей дал за «опий» парень. По факту осмотра и изъятия денег был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. После этого она была доставлена в Мелитопольский ГО для дальнейшего разбирательства.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности ее позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление, связанное с оборотом особо-опасных наркотических средств, преступление совершила в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, что судом признается как обстоятельство отягчающее ее наказание, однако ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, вину признала полн остью и чистосердечно раскаялась в содеянном, своими правдивыми и последовательными показаниями способствовала установлению истины по делу, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие ее наказание. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, содержащий полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с раствором особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – опия (ацетиллированного опия) с остаточным объемом после проведения экспертизы – 1,0 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 013795 – уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные средства в общей сумме 105 гривен купюрами Национального Банка Украины номиналом: 50 гривен – ЕП 2875991, 20 гривен – АА 8954902, 20 гривен – ЕН 7749933, 10 гривен – БЖ 4304720, 5 гривен – КЕ 8443414, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному СБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 – возвратить собственнику.

Изъятые денежные средства в сумме 55 гривен и мобильный телефон « Сони-Эриксон К-7501» в корпусе черного цвета, « IMEI» 35355701087188012 с сим-картою мобильного оператора « Киевстар» № 80975592330, хранящийся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД Украины в Запорожской области согласно квитанций № 10077 и № 001375 вернуть осужденной ОСОБА_1, сняв арест с вышеуказанного имущества, арестованного 13 апреля 2009 года следователем Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение судебно-химической экспертизы 345 гривен 18 копеек, р/с 35226001000367 код ОКПО – 25573056 Управление госказначейства в Запорожской области г Запорожье МФО 813015, код платежа 10608.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ