Вирок № 5297487, 24.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-626

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"24" июля 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре – Левандовской Е.Н.

с участием прокурора – Савон А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего разнорабочим ЧП «Азизов», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1) 28.02.2005 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен;

2) 19.09.2005 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Но основании постановления районного суда от 13.03.2007 года на основании ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2009 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в дворе дома № 2/38, расположенного по ул. Пионерской в г. Мелитополе, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем демонтажа окна проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил золотое кольцо, 585 пробы, весом 4 грамма, 17 размера с камнем циркония, стоимостью 1500 гривен, золотое кольцо 585 пробы, 16,5 размера с тремя бриллиантами, весом 3,5 грамма, стоимостью 20000 гривен, золотые сережки с бриллиантами, весом 1,5 грамма, стоимостью 1200 гривен, золотые сережки 585 пробы с камнями циркония, весом 4 грамма, стоимостью 2500 гривен, золотые сережки 585 пробы с бриллиантами, весом 6 грамм стоимостью 10000 гривен, женские наручные часы из металла желтого цвета с белыми камнями, стоимостью 100 гривен, набор женских украшений состоящий из цепочки, кулона, кольца и серьги, стоимостью 700 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 36000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 30.03.2009 года, примерно в 16 часов 00 минут, он со своим товарищем ОСОБА_3 направились к знакомому ОСОБА_3, который проживает в районе ІНФОРМАЦІЯ_6. Примерно через 15 минут, они подошли на ул. Пионерскую в г. Мелитополе, где остановились возле дома № 38 и ОСОБА_3 пошел к своему знакомому, а он остался ждать возле вышеуказанного дома. ОСОБА_4 примерно 15 минут, он направился к бетонному забору одного из домов. Подойдя к нему, он увидел, что одно из окон данного дома немного приоткрыто. После этого, он решил проникнуть в данный дом через вышеуказанное окно и похитить в нем что-либо ценное. Он перелез через бетонный забор, подошел к окну, достал связку ключей от его квартиры, находящиеся у него в правом кармане джинсовых брюк, и стал одним из ключей откручивать шурупы данного окна. Выкрутив два шурупа, он толкнул окно и оно упало во внутрь комнаты. После этого, он через оконный проем проник в комнату и сразу же сработала сигнализация, но он не придал этому значение. После этого, он начал осматривать комнату и увидел лестницу, ведущую на второй этаж. По данной лестнице он поднялся на второй этаж и, увидев дверь, толкнул правой рукой, после чего она открылась, и он зашел в комнату. С правой стороны возле двери он увидел комод. Открыв в нем верхний ящик, он увидел в нем прозрачный полимерный пакет, который он открыл и увидел, что в нем находятся браслет выполненный из метала желтого цвета, а рядом с данным пакетом лежат женские часы и пара женских сережек, выполненные так же из метала желтого цвета. После этого, он взял данные изделия и положил их к себе в передний правый карман джинсових брюк. После этого, он снова спустился на первый этаж по той же лестнице и выпрыгнул в то же окно. Когда он выпрыгнул из окна, он увидел, что на заборе данного дома сидит ранее неизвестный гражданин, как он позже понял работник охранного агентства „Витязь 777". После этого, он перелез через забор и его задержали. Работники „Витязь777" вызвали хозяина данного дома, который приехал вместе с работниками милиции примерно через 15 минут и в присутствии двух понятых, у него изъяли похищенные им изделия и передали их хозяину данного дома. После этого, его доставили в Мелитопольский ГО УМВД Украины для дальнейшего разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим, однако вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, по месту регистрации, месту жительства и месту прописки характеризуется положительно, что судом признаются как обстоятельства смягчающие его ответственность, учитывает мнение потерпевшего, который просит не лишать подсудимого свободы, претензий материального и морального характера к нему не имеет, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо 585 пробы, весом 4 грамма, 17 размера с камнем циркония, золотое кольцо 585 пробы 16,5 размера с тремя бриллиантами, весом 3,5 грамма, золотые сережки 585 пробы с бриллиантами, весом 1,5 грамма, золотые сережки 585 пробы с камнями циркония, весом 4 грамма, золотые сережки 585 пробы с бриллиантами весом 6 грамм, женские наручные часы из металла желтого цвета с белыми камнями, набор женских украшений состоящий из цепочки, кулона, кольца и серьги, переданные на хранение ОСОБА_2 – возвратить владельцу ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области за выполнение судебной дактилоскопической экспертизы 486 гривен 77 копеек, р/с 35226001000367 код ОКПО – 25573056 Управление госказначейства в Запорожской области г Запорожье МФО 813015, код платежа 10701.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ