Рішення № 5296018, 08.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-3131

2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Кучеренко В.В.

при секретарі: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати кредитний договір № 60-0111010/ФК – 08 від 22 травня 2008 року, що був укладений між ним та ОСОБА_1 та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором у розмірі 2 553 гривні 18 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та наполяганні на позовних вимогах. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явились та не повідомили суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим заочно розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно наданої копії кредитного договору № 60-0111010/ФК – 08, що був укладений між сторонами 22.05.2008 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3 100 гривень під 19,5 % річних. Кредит надано з кінцевим терміном погашення 21 травня 2010 року.

Згідно п.2.4. вказаного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 129,17 гривень до 20 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки за № 60-0111010/Zфпор – 08, згідно якого ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 60-0111010/ФК – 08 від 22.05.2008 року. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за договором належним чином, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості вона становить 2 553 гривні 18 копійок.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що з відповідачів має бути стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 553 гривні 18 копійок.

Крім того, підлягає стягненню з відповідачів сума судового та інформаційного збору в розмірі 81 гривні.

Керуючись ст.ст.509,526,553,554,623-625 ЦК України, ст.ст. 15,57,59,60,61,107,208,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” код ЕРДПОУ 26405444, МФО 313935, рахунок НОМЕР_1 дві тисячі п’ятсот п’ятдесят три гривні 18 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” код ЕРДПОУ 26405444, МФО 313935, рахунок НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 81 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: