ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.10.2015 р. справа № 908/2429/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників: від скаржника прокурор від позивачаОСОБА_4 за довіреністю №140 від 10.12.2014 року; ОСОБА_5 за посвідченням; ОСОБА_6 за довіреністю №01/02-17/02186 від 23.01.2015 року;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від03.07.2015 рокуу справі№ 908/2429/13 (головуючий суддя Кутіщева - Арнет Н.С., судді Науменко А.О., Дроздова С.С. )за позовом:Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада м. Запоріжжядо відповідача:Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжяпрозміну договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2015 року позов прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивач) Запорізька міська рада до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк задоволено; внесено зміни до п. 9 договору оренди землі, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 0,8036 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, 3 (кадастровий номер: 2310100000:04:025:0231), укладений 11.01.2008р. між Запорізькою міською радою та Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком Індустріалбанк, який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі земель вчинено запис 30 січня 2008р. № 040826100188, виклавши його у наступній редакції: п. 9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 906152 грн. (девятсот шість тисяч сто пятдесят дві) 24 коп., що складає восьмикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року; стягнено з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк на користь Державного бюджету 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судовий збір.
Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції від 03.07.2015 року по справі №908/2429/13 Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2676 від 16.07.2015 року на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2015 року по справі №908/2429/13 та просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2015 року по справі №908/2429/13; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах (позивач) Запорізька міська рада до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про внесення змін до п.9 договору оренди землі, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 0,8036 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцеті, 3 (кадастровий номер: 2310100000:04:025:0231), укладений 11.01.2008 року між Запорізькою міською радою та Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 19.08.2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року розгляд справи відкладено на 30.09.2015 року, зобовязано сторін і прокурора надати письмовий відзив на заявлене клопотання відповідача щодо призначення судової експертизи із запропонованим питанням.
30.09.2015 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 07.10.2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку ІНДУСТРІАЛБАНК та продовжити строк вирішення спору по справі №908/2429/13 на 15 днів; відкладено судовий розгляд справи № 908/2429/13 на 28.10.2015 року о 12 год. 15 хв., зобовяно Публічне акціонерне товариство Запоріжгаз направити уповноваженого представника в судове засідання, для дачі усних та письмових пояснень, з питання: чи забезпечена земельна ділянка площею 0,8036 га, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцеті, 3 (кадастровий номер: 2310100000:04:025:0231) інженерно-інфраструктурним фактором, зокрема, газопроводом з централізованим газопостачанням?; та надати документальні докази, на підтвердження своїх пояснень.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року, у звязку з находженням у відпустці члена постійнодіючої колегії №2 першої судової палати, - судді Кододової О.В був змінений склад колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі №908/2429/13 та сформований у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Склярук О.І.
28.10.2015 року у судове засідання зявився представник скаржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», який просив задовольнити апеляційну скаргу та клопотання про проведення повторної судової експертизи
28.10.2015 року у удове засідання апеляційної інстанції зявився прокурор Хряк О.О. який підтримав доводи викладені в відзиві Запорізької міської ради на апеляційну скаргу, просив залишити рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2015 року у справі №908/2429/13 без змін.
28.10.2015 року 30.09.2015 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник Запорізької міської ради, - ОСОБА_6, який просив суд залишити рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2015 року у справі №908/2429/13 без змін, а апеляційну скаргу та клопотання про проведення повторної судової експертизи без задоволення.
Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в судове засідання не зявився, будь-яких письмових пояснень з поставленого питання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор та всі представники сторін висловились з приводу необхідності додаткового відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з тим, що письмові пояснення від Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» мають суттєве значення для розгляду справи по суті
З урахуванням викладеного, з метою отримання пояснень від представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи № 908/2429/13 на 25.11.2015 року о 12 год. 30 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кім. 107.
2.Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз» надати усні та письмові пояснення, з питання: чи забезпечена земельна ділянка площею 0,8036 га, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцеті, 3 (кадастровий номер: 2310100000:04:025:0231) інженерно-інфраструктурним фактором, зокрема, газопроводом з централізованим газопостачанням; та надати документальні докази, на підтвердження своїх пояснень.
3.Явку сторін та представників Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» визнати не обовязковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 52954542, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2429/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: