ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.10.2015 справа № 913/399/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі Виноградовій В.В.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 22.11.2012
від відповідача 1 не зявився
від відповідача 2 не зявився
від відповідача 3 не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід07.09.2015 (повний текст складено 10.09.2015)у справі№ 913/399/15 (суддя Голенко І.П.)за позовомОСОБА_5, м. Луганськдо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Посмішка", м. Луганськ 2. Луганського міського управління юстиції Луганської області, м. Сєверодонецьк Луганської області 3. ОСОБА_6, м. Луганськ провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2015 по справі № 913/399/15 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Посмішка, Луганського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Судовий збір в сумі 3 654,00 грн. покладено на позивача.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 по справі № 913/399/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.10.2015.
Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні 27.10.2015 наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі. Надав докази вручення відповідачу 1 копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/399/15 з додатками на 10 арк.
У зв'язку неявкою в судове засідання представників ТОВ "Посмішка", Луганського МУЮ Луганської області, ОСОБА_6, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 01.12.2015 року о 15:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
Зобовязати відповідачів до 20.11.2015 надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
Витребувати у Луганського міського управління юстиції Луганської області розширений витяг (з хронологією реєстраційних дій) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Посмішка" код 19063658 за період від дати реєстрації (05.12.1995 року) по теперішній час; копію реєстраційної справи (належним чином засвідчену).
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
ОСОБА_3
Надруковано: 3 екз.
1 відповідачу 2
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 52954569, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/399/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: