ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2015 Справа № 920/1801/13Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2; Сумська ОДПІ ОСОБА_3 (довіреність № 50-Д/18-15-10-021 від 15.05.2015 р.);
Представник ліквідатора: ОСОБА_4 (довіреність від 22.05.2015 р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 року було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 03.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 16.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
До суду надійшла заява № 344 від 09.10.2015 р. ТОВ «Брокінвестгруп» про заміну ТОВ «Брокінвестгруп» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» у звязку з тим, що відповідно умов договору № 5-0441 від 11.08.2015 р. купівлі-продажу права вимоги, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ТОВ «ЖМ Груп».
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про заміну кредитора у справі задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 920/1801/13 товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14, код 36708096) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, код 38750239).
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 52944129, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1801/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: