ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року Справа № 913/908/15
Провадження № 9/913/908/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 15 974 грн. 40 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Дмітрієва К.С.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 808/12-1683 від 22.12.2014,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № ББУ/РА411/ББ/14 від 10.12.2014,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у розмірі 15974,40 грн. за невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору поставки № 96/14-2РА від 27.01.2014.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін.
Відповідачем, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», у судовому засіданні подано письмове клопотання б/н від 27.10.2015 про відкладення розгляду справи.
Дане клопотання судом задовольняється.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 13.10.2015 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного, а також клопотання відповідача розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2015 на 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; рахунки на оплату товару;; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 52943589, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/908/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: