Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про залучення в якості другого відповідача
25.02.2014 року №820/1029/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Волошина Д.А.
за участю секретаря судового засідання - Ільницької І.Л.
позивача - ОСОБА_1
представників: відповідача - Дудкіна Д.В., третя особа - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Міське бюро технічної інвентаризації Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Міське бюро технічної інвентаризації Харкова , в якому скасувати або визнати не чинним рішення державного реєстратора Калініной Л.М. № 9781964 від 09 січня 2014 року; зобов'язати відповідача здійснити певну дію: перенести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дані про реєстрацію гаража № НОМЕР_1, розташованого в гаражному кооперативі "Металіст", який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Тимурівців, 58-Г., що її вчинило Харківське міське бюро технічної інвентаризації 17.10.1999 року за реєстраційним номером № 20; зобов'язати відповідача здійснити певну дію: надати позивачу витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ним права власності на гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі "Металіст", що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Тимурівців, 58-Г.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до справи в якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Калініної Л.М., оскільки позивачем оскаржується рішення державного реєстратора, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав або відмову в такій реєстрації.
Позивач в судовому засіданні, просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Відповідач в судовому засіданні просив вирішити вказане питання на розсуд суду.
Третя особа в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч. 1 та ч.3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Калініну Л.М., яка прийняла рішення що є предметом оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Міське бюро технічної інвентаризації Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Калініну Людмилу Миколаївну до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Міське бюро технічної інвентаризації Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 05 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".
Запропонувати другому відповідачу у справі - Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Калініній Людмилі Миколаївні надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Другому відповідачу у справі - Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Калініній Людмилі Миколаївні направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52939394, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1029/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: