Рішення № 52921754, 29.10.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 2-678-305/15

Справа № 678/249/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И смт. Летичів

29 жовтня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав кредитний договір № 500959246 від 10.09.2014року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 25262,27грн. строком з 10.09.2014р. до 11.09.2019 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік.

У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 11.07.2015року відповідач заборгував перед ним суму: 30997грн.98коп., в т.ч. 24206грн.21коп. по кредиту; 2249грн.55коп. по процентах за користування кредитом; 3342грн.22коп. комісії за користування кредитом; 1200грн. штраф; і вказану суму він просить стягнути.

В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив.

Справу розглянуто відповідно до припису ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, та в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 500959246 від 10.09.2014року, згідно розрахунку позивача станом на 11.07.2015р., у ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 30997грн.98коп., в т.ч.: 24206грн.21коп. - по кредиту; 2249грн.55коп. по процентах за користування кредитом; 3342грн.22коп. комісії за користування кредитом; 1200грн. штраф.

Відповідач вимоги і суму стягнення, заявлені позивачем, не спростував.

Отже, вимоги ПАТ «Альфа-Банк» доведені і тому з ОСОБА_2 на його користь слід стягнути за кредитним договором № 500959246 від. 10.09.2014р. заборгованість в розмірі 30997грн.98коп., в т.ч. 24206грн.21коп. по кредиту; 2249грн.55коп. по процентах за користування кредитом; 3342грн.22коп. комісії за користування кредитом; 1200грн. штраф.

І, крім того, 309грн.98коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ) заборгованість за кредитним договором № 500959246 від 10.09.2014р.. в сумі 30997грн. 98 коп. (Тридцять тисяч девятсот девяносто сім гривень 98 коп.) та 309грн.98коп. -судового збору (01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346,код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ).

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: