Ухвала суду № 52921194, 28.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12650/15-ц

Пров. №2/668/3405/15

28.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокуратури міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про винесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про винесення змін до договору оренди земельної ділянки також просить звільнити від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідност. 8 ЗУ «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із змістуст. 5 ЗУ «Про судовий збір»вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, клопотання про звільнення від сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає, оскількистаттею 5 Закону України «Про судовий збір»встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи прокуратури до зазначеного переліку не відносяться, а доводи те, що видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

Так в матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, в той час коли оплата судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою, повинна справлятись у відповідності до ст. 4 ЗУ «про судовий збір», а саме у розмірі - 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання Прокуратури міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву Прокуратури міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про винесення змін до договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2