Рішення № 5291897, 04.08.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

№ 2-149/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

04 серпня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ «ПравексБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості 3342 грн. 98 коп.», -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1)Позов АКБ «ПравексБанк» - задовольнити повністю.

2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «ПравексБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3342 грн. 98 коп. р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

3) Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс Банк» судові витрати: судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде виготовлений 07.08.2009 року.

Суддя Н.Є.Ушакова

№ 2-219/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості 24699 грн. 37 коп.», -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Васильківського відділення Дніпропетровської ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 10.08.2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 у розмірі 2000 доларів США строком на 36 місяців. Відповідач зобов'язаний сплачувати за користування кредитом 14 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

За договором позивач належно виконав усі свої зобов'язання перед відповідачем надав 25 000 гривень та належно забезпечував проведення транзакцій із застосуванням картки. Проте, Відповідач свої зобов'язання не виконав.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по договору НОМЕР_2 від 26.02.2007 року в сумі 26 694,62 грн. та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи через розміщення оголошення про день слухання справи в засобах масової інформації газеті «Вісті Придніпров»я» № 13 від 17.02.2009 року (а.с.50).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

26.02.2007 року між Дніпропетровським відділенням № 15 Філії ТОВ «УніКредит Банк» укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Gold Card» НОМЕР_2 (а.с.7).

Банк свої зобов'язання виконав, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером НОМЕР_3 (а.с.6).

В свою чергу, відповідач ОСОБА_5 відповідно до п.2.3, п.2.6 договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку від 26.02.2007 року зобовязався сплачувати за користування кредитом 24 % річних, комісійну винагороду, а також всі заборгованості, що виникли у зв»язку з використанням коштів на картці, але не виконав у встановлені строки вказані зобовязання і кошти не повернув.

Станом на 12.01.2009 року ОСОБА_5 має заборгованість по договору в сумі 26 694,62 гривень (а.с.5).

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита ( п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України).

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 266 грн. 95 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 1054 ЦК суд -

В И Р І Ш И В:

1)Позов ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»- задовольнити.

2)Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 699 грн. 37 коп. та судові витрати 246, 99 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде виготовлений 03.06.2009 року.

Суддя Н.Є.Ушакова