Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-58/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.,
при секретаре Слынько А.С.,
с участием прокурора Шаповал А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Шапихи, Козелецкого района, Черниговской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее-техническое, проживающей в АДРЕСА_1, пенсионерки, вдовы, ранее не судимой, в совершении преступления по ч.1 ст. 203 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 согласно требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», а также ст. 4 Закону Украины «О предпринимательстве» не вправе была заниматься изготовлением, хранением и реализацией изготовленного в домашних условиях алкогольного напитка самогона.
ОСОБА_1, достоверно зная, что занятие данным видом хозяйственной деятельности преследуется уголовным законодательством Украины, из корыстных побуждений с целью сбыта и получения прибыли по месту своего жительства АДРЕСА_1, в период времени с августа 2008 года по 9 мая 2009 года занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности, а именно систематически изготавливала, хранила с целью сбыта и сбывала путем продажи у себя на дому домашний алкогольный напиток самогон за деньги в сумме от 4 до 7 грн. за 0,5 литра.
Так, 14 апреля 2009 года около 15.30 часов ОСОБА_1 продала у себя на дому гр. ОСОБА_2 жителю АДРЕСА_2, домашний алкогольный напиток самогон в количестве 0,4 литра за деньги в сумме 5 грн.
Так, 25 апреля 2009 года около 13.30 часов ОСОБА_1 продала у себя на дому гр. ОСОБА_3 жителю АДРЕСА_3, домашний алкогольный напиток самогон в количестве 0,5 литра за деньги в сумме 7 грн.
Так, 25 апреля 2009 года около 14.00 часов ОСОБА_1 продала у себя на дому гр. ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_4, домашний алкогольный напиток самогон в количестве 0,5 литра за деньги в сумме 7 грн.
9 мая 2009 года на основании постановления Васильковского районного суда Днепропетровской области от 7 мая 2009 года около 12.30 часов в процессе осмотра жилого дома и других владений ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято аппарат для изготовления домашнего алкогольного напитка самогон, две стеклянные бутылки емкостью 4 литра каждая с самогоном общим 8 литров, одна пластиковая бутылка емкостью 2 литра из-под напитка названием «Живчик» с самогоном около 1550,0 мл, две стеклянные бутылки емкостью 0,2 литра с самогоном около 100 мл., и четыре алюминиевых бидона емкостью 28-40 литров каждый, один алюминиевый бидон емкостью 25 литров и две эмалированных кастрюли с брагой. Вышеуказанная изъятая жидкости согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 25 мая 2009 года являются напитком домашнего изготовления именуемым «самогон» крепость которого составляет соответственно 43,6; 49,9; 45,2 объемных процентов и самогонная закваска, которая пригодна для изготовления крепкого спиртного напитка самогона. Содержание этилового спирта в закваске составляет соответственно 10,1; 12,8; 12,5; 11,8; 12,3; 11,5; 12,9; объемных процентов.
Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признала полностью и показала в суде, что самогоноварением она занимается с 2008 года, после того времени как подорожали тарифы на газ. Самогон продавала по цене 4 -7 грн. за 0,5 литра. Самогон продавала жителям пос. Васильковка. Выслушав подсудимую, свидетеля ОСОБА_5, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде. В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 показала, что 9 мая 2009 года она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии в домовладении ОСОБА_1 были изъяты кастрюли, бидоны, бутылки с жидкостью.
Согласно протокола осмотра жилого дома и хозяйственных построек ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 быди обнаружены спиртные напитки домашнего изготовления в количестве 9,8 литра, а также самогонная закваскабрага общим количеством 240 литров (л.д. 20-25).
Согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от 25 мая 2009 года:
1. Жидкость объемом 1250,0 мл., 3710,0 мл., 3400,0 мл., находящаяся в пластиковой бутылке вместительностью 2,0 л. с этикеткой «Живчик» и двух стеклянных емкостях вместительностью по 0,4 л., изъятая 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон», крепость которого составляет соответственно 43,6; 49,9; 45,2 обемных процентов.
2. Жидкость объемом 20,0 мл., 31,0 мл., находящаяся в двух стеклянных бутылках вместительностью по 0,2 л. с этикетками «Креміль полуниця», изъятая 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр.. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 является спиртным напитком домашнего иготовления именуемым «самогон», крепость котрого определить не представляется возможным в виду неостаточного количества жидкости.
3. Жидкость бежевого цвета в семи пластиковых бутылках вместимостью по 2.0 л. ( прономерованных от 1 до 7) с этикетками «Живчик», Днепропетровская сильногазированная», «Биола Знаменевская сильногазированная», «Живчик», «Днепропетровская сильногазированная», «Живчик», «Биола Знаменевская сильногазированная», изъятатя 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 является самогонной закваской пригодной для изготовления крепкого спиртного напитка самогона. Содержание этилового спирта в закваске составляет соответственно 10,1; 12,8; 12,5; 11,8; 12,3; 11,5; 12,9 объемных процентов (л.д.43-46).
По делу изъяты вещественные доказательства:
- жидкость объемом 1250,0 мл., 3710,0 мл., 3400,0 мл., находящаяся в пластиковой бутылке вместительностью 2,0 л. с этикеткой «Живчик» и двух стеклянных емкостях вместительностью по 0,4 л., изъятая 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1;
- жидкость объемом 20,0 мл., 31,0 мл., находящаяся в двух стеклянных бутылках вместительностью по 0,2 л. с этикетками «Креміль полуниця», изъятая 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр.. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1;
- мутная жидкость бежевого цвета в семи пластиковых бутылках вместимостью по 2.0 л. ( прономерованных от 1 до 7) с этикетками «Живчик», Днепропетровская сильногазированная», «Биола Знаменевская сильногазированная», «Живчик», «Днепропетровская сильногазированная», «Живчик», «Биола Знаменевская сильногазированная», изъятатя 09.05.2009 года в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1;
- алюминиевые бидоны емкостью 40 литров каждый заполненных мутной жидкостью бежевого цвета, алюминиевый бидон емкостью 25 литров заполненный мутной жидкостью бежевого цвета, две эмалированных кастрюли заполненных мутной жидкостью бежевого цвета;
- самогонный аппарат состоящий из двух казанов объемом 10 и 20 литров, трубки и емкость из нержавеющей стали в которой находится трубка спиралеобразной формы, которые сданы на хранение в камеру хранения при Васильковском РО ГУМВД в Днепропетровской области (л.д.37-38).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия, выразившимися в занятии запрещенными видами хозяйственной деятельности - незаконном изготовлении, хранении и сбыта изготовленного в домашних условиях алкогольного напитка - самогона, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст.203 ч.1 УК Украины.
Разрешая вопрос о наказании подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в содеянном подсудимая чистосердечно раскаялась.
Отягчающих ответственность обстоятельство суд не находит.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимой.
С учетом всех фактических обстоятельств по делу, тяжести содеянного и личности подсудимой суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
По делу имеются судебные издержки по делу 187,80 грн. ,которые необходимо взыскать с ОСОБА_1(л.д.42).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 203 УК Украины в виде ШТРАФА в доход государства в размере 850 грн. С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СРОКОМ НА ОДИН ГОД.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35223001006725, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187, 80 грн.
Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка емкостью 2 л, стеклянная емкость 2 шт. по 0,4 л, стеклянная емкость с этикетками «Креміль полуниця» - 2шт., пластикове бутылки емкостью 2 л 7 шт., самогонный аппарат, состоящий из двух казанов емкостью 10 и 20 литров, ведущая трубка из нержавеющей стали, емкость вместительностью 35-40 литров, трубка спиралеобразной формы (охладитель), согласно квитанции НОМЕР_2 от 04.06.2009 года уничтожить.
Алюминиевые бидоны емкостью 40 литров 4 штуки, алюминиевый бидон емкостью 25 литров 1 штука, эмалированные кастрюли емкостью 40 литров 2 штуки согласно квитанции НОМЕР_2 от 04.06.2009 года возвратить ОСОБА_1
На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
СУДЬЯ
Судове рішення № 5299533, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: