Ухвала суду № 52896943, 26.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6895/15-ц

Провадження №: 2/752/3676/15

У Х В А Л А

26.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, позовну заяву залишено без розгляду.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали, в передостанньому абзаці, невірно зазначені дати неявки в судове засідання позивача, а саме: 21.07.2015 року та 30.09.2015 року, тоді як потрібно 02.07.2015 року та 02.10.2015 року

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, а саме замість невірно зазначених в мотивувальній частині ухвали, в передостанньому абзаці дат неявки в судове засідання позивача 21.07.2015 року та 30.09.2015 року, на належні 02.07.2015 року та 02.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ладиченко