Рішення № 5288533, 26.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2009 р.Справа №22/36

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", вул. Рибчанська, 31, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення грошових коштів у сумі 46207,73 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Биліцький М.В., дов. №1084 від 29.10.2008р.

від відповідача: не з"явився

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 14.04.09 р. строк вирішення спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 99/08 від 08.08.08 р. в сумі 46207,73 грн., з них : 32494,84 грн. - основна заборгованість 13712,89 грн. - пеня.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, ухвала, направлена Відповідачу на адресу, вказану в Витягу з реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_1), повернулася до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи, що адреса зазначена в позові співпадає з адресою вказаною в довідці, на яку було направлено ухвалу Відповідачу, останній вважається повідомленим належним чином.

В зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

08.08.08 р. між ВАТ "Полтавське ХПП" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 99/08 відповідно до умов якого Позивач перерахував на рахунок Відповідача 84149,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2168 від 08.08.08 р.

Позивач відповідно п.2.6 укладеного договору надав послуги по зберіганню зерна на суму - 4353,59 грн., що підтверджується наступними документами:

-Рахунок № 1638 та акт виконаних робіт № 1638 від 21.08.08 р. на суму - 425,26 грн.

-Рахунок № 917 та акт виконаних робіт № 917 від 23.10.08 р. на суму - 3315,56 грн.

-Рахунок № 1893 та акт виконаних робіт № 1893 від 23.10.08 р. на суму - 612,77 грн.

Всього позивачем перераховано відповідачу та надано послуги по зберіганню зерна на суму - 88503,51 грн.

Відповідач згідно п.1.3 укладеного договору провів поставки зерна, що підтверджуються накладними :

- № 21/08 від 21.08.09 р. на суму - 39200,82 грн.

- № 13/10/3 від 23.10.08 р. на суму - 612,77 грн.

- № 23/10/4 від 13.10.08 р. на суму - 9528,27 грн.

- № 23/10/1 від 23.10.08 р. на суму - 3315,56 грн.

- № 23/10/2 від 23.10.08 р. на суму - 2926,00 грн.

На виконання умов вказаного Договору Відповідачем поставлено зерна на загальну суму 55583,42 грн.

Крім того відповідач 08.09.2008 р. платіжним дорученням № 2857 провів оплату за надані послуги по зберіганню зерна позивачем на суму - 425,26 грн.

Таким чином відповідач здійснив постачання зерна та перерахував кошти на загальну суму - 56008,68 грн.

Сума боргу відповідача перед позивачем становить - 32494,84 грн.

10.02.2009 р. на адресу відповідача направлено претензію № 206 з вимогою про сплату боргу на яку відповідач надав відповідь, якою підтвердив заборгованість в розмірі 32494,84 грн. та підписав акт звірки.

Відповідач розрахунки з позивачем не провів.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 32494,84 грн.

Відповідно до п.4.1 Договору за прострочення поставки товару нараховується пеня в розмірі 0,2 % від суми 32494,84 грн. за кожен день прострочення поставки товару.

Нараховані Позивачем 32494,84 грн. пені підлягають задоволенню в розмірі 12023,09 грн. після здійсненого судом перерахунку, оскільки відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

На підставі викладеного, керуючись 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36039, м.Полтава, АДРЕСА_1, рр.НОМЕР_2 у АБ "Полтава-Банк" м.Полтава МФО 331489, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (36009, м.Полтава, вул.Рибчанська,31, рр.26006714000129 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016, код 05581898) - 32494,84 грн. боргу, 12023,09 грн. - пені, 445,18 грн. державного мита та 113 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1689,80 грн. пені - відмовити.

Видати наказ.

СуддяГеоргієвський В.Д.