У Х В А Л А
з питань розгляду заяви про збільшення позовних вимог
та залишення частини позовних вимог без розгляду
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
м. Харків
21.05.2014 року Справа № 820/7408/13-а
ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_2 міського управління юстиції - ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 підприємства "ОСОБА_6 міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву позивача від 20.05.2014 року про збільшення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_5 підприємства "ОСОБА_6 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 133, 137, 155, 160, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 20.05.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_5 підприємства "ОСОБА_6 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації - задовольнити в повному обсязі.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, а саме: визнати недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особа від 26.02.2008 року № 14801050011030672.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_5 підприємства "ОСОБА_6 міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6 міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_6 міське управління юстиції виконати обов'язковість рішень Господарського суду Харківської області від 06.05.2010 року та 04.04.2011 року - залишити без розгляду.
Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів.
СуддяЮ.О.Супрун
Судове рішення № 52877289, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7408/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: